原告一人所有,诉讼费用由被告承担。 被告辩称 不同意原告的诉讼请求。涉案房屋系被继承人苏某武婚后购买。购买时使用了苏某武的工龄,系苏某武和被告林某 是否在房屋购买过程中有过出资,都不能直接设立所有权。案涉房屋所有权的设立源自于卖方依据当时的政策所进行的成本价出售。需要特别予以说明的是,买卖是取得不动产 ...
//www.110.com/ziliao/article-953452.html -
了解详情
案涉房屋的所有权证,房屋所有权人登记为梁某聪。2018年3月23日,梁某聪与赵某君协议离婚,《离婚协议书》中载明,由夫妻婚后共同出资,一次性付款 某君的诉讼请求。 律师点评 本案争议焦点系赵某君是否享有足以排除强制执行案涉房屋的民事权益。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百 ...
//www.110.com/ziliao/article-952819.html -
了解详情
一子周某豪。 秦某于2008年11月29日登记为一号房屋所有权人。秦某认可一号房屋系2007年原被告为了结婚共同购买,用秦某的名字申请银行贷款, ,由双方按份共有。离婚后3日内,双方完成份额变更登记手续,登记费用由双方按照占有份额分担。 受疫情影响延迟办理离婚登记的,本协议中财产分割部分约定,亦具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-952221.html -
了解详情
称没钱还款并且告知原告,其已与被告孙某辰离婚,当初向原告借款购买的房屋在协议离婚时,将房屋所有权给了孙某辰,原告又找到被告孙某辰要求其还钱,但被告孙某辰 变更为由齐某君与孙某辰共同所有。2018年3月,齐某君与孙某辰协议离婚。离婚后,涉案房屋归孙某辰单独所有。二、涉案债务是原告与被告齐某君串通伪造的, ...
//www.110.com/ziliao/article-948180.html -
了解详情
该方的个人财产。 结婚后,夫妻双方共同还贷的行为,只能看作是产权人与银行之间的履行合同义务的行为,这种还贷行为并不影响到房屋所有权的归属。因此,在 财产还贷,不动产登记于首付款支付方名下的,离婚时该不动产由双方协议处理。 依前款规定不能达成协议的,人民法院可以判决该不动产归登记一方,尚未归还的贷款为 ...
//www.110.com/ziliao/article-947854.html -
了解详情
居间服务下对房屋买卖相关事宜进行合法有效沟通,齐某鹏购买并取得涉案房屋所有权的整个过程完全是善意的,不存在任何恶意串通的行为。合同签订及付款后,赵某娟与齐某鹏 十五条补充协议及其他约定(均为手写字体):经甲乙双方自行协商,达成如下协议:二、甲方赵某娟承诺本房发生任何法律以及家庭和债务原因,均与买方周某 ...
//www.110.com/ziliao/article-946100.html -
了解详情
上添加共有人。如乙方违约,甲方有权撤销该赠与,收回房屋所有权。 本协议自签字之日起生效。补充协议显示签订日期为2005年8月5日,主要内容为:甲方 为其单独所有。2019年1月16日孙某、赵某某离婚后至2021年8月27日,孙某偿还该房屋贷款共计137581.24元。 2017年,P公司以房屋买卖合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-945422.html -
了解详情
居间服务下对房屋买卖相关事宜进行合法有效沟通,齐某鹏购买并取得涉案房屋所有权的整个过程完全是善意的,不存在任何恶意串通的行为。合同签订及付款后,赵某娟与齐某鹏 十五条补充协议及其他约定(均为手写字体):经甲乙双方自行协商,达成如下协议:二、甲方赵某娟承诺本房发生任何法律以及家庭和债务原因,均与买方周某 ...
//www.110.com/ziliao/article-944675.html -
了解详情
享有相应的继承权,A公司、B村委会明知该房屋所有权涉及民事诉讼,恶意串通,其三方签订《B村宅基地腾退补偿安置协议》,并将一号房屋拆除,损害了张某君在此次宅基地腾 腾退补偿安置协议》无效,缺乏事实及法律依据。 法院查明 张父、张母系夫妻,婚后育有两子一女,由长及幼依次为长子张某君、女儿张某玲、次子张某强 ...
//www.110.com/ziliao/article-944276.html -
了解详情
享有相应的继承权,A公司、B村委会明知该房屋所有权涉及民事诉讼,恶意串通,其三方签订《B村宅基地腾退补偿安置协议》,并将一号房屋拆除,损害了张某君在此次宅基地腾 腾退补偿安置协议》无效,缺乏事实及法律依据。 法院查明 张父、张母系夫妻,婚后育有两子一女,由长及幼依次为长子张某君、女儿张某玲、次子张某强 ...
//www.110.com/ziliao/article-943793.html -
了解详情