原告主体不适格，原告提交的证据不能证明原告享有一号院中A号的使用权或所有权。二、原告对刘某云与被告之间的赠与知情，原告无法证明其持有的《房屋赠与合同》及《A号院拆迁协议》证据的合法来源，间接证明原告知晓刘某云赠与事实及拆迁补偿事实。三、案涉赠与合同是经大队及H村腾退 ...
//www.110.com/ziliao/article-958873.html -了解详情
的名义购买三号房屋，吴某霖、张某对三号房屋享有所有权，吴某峰、孙某在2015年协议离婚时无权处分三号房屋。 孙某和第三人吴某君、吴某聪主张吴某峰签署的补偿协议项下的拆迁利益系吴某峰、孙某夫妻共同财产，吴某峰、孙某已经选择了安置房，吴某霖、张某为了更好 ...
//www.110.com/ziliao/article-957870.html -了解详情
。根据征收政策及相关协议记载，被腾退人是赵某，原告对征收补偿利益及被征收的房屋和院落没有所有权，无权对上述财产进行处分。 第三人赵某、孙某聪、孙某 及人口居住等实际状况。A号院内仅有4号房屋系李某峰与孙某文婚后建成的房屋，各方当事人均未提交证据证明该房屋的建设出资情况，法院从各方当事人的年龄、居住情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-951687.html -了解详情
200平方米，乙方使用调整范围面积6.1平方米。共3套房屋。 《拆迁补偿与安置办法》的第十四条，回迁安置方案的第三款规定，定向安置房购房建筑面积均价为 金某莹、李某雨、被告孙某涵共同共有，其中孙某涵享有建筑面积40平方米的所有权。 靳双权点评 位于房山区一号房产系按照2014年《a村回迁安置房购买协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-947232.html -了解详情
军、李某莲夫妇所有，原告并未出资、帮忙，根据征收政策，石景山区政府征收补偿针对的是房屋所有权人而非院落的所有权人， 2号院翻建已经20年，1号院已经翻建10年， ，王某慧、王某芳分别于1976年4月23日、1979年2月登记结婚并于婚后搬离该院落，该院落由王母及王某军一家共同居住。三原告主张该次建设由 ...
//www.110.com/ziliao/article-919132.html -了解详情
军、李某莲夫妇所有，原告并未出资、帮忙，根据征收政策，石景山区政府征收补偿针对的是房屋所有权人而非院落的所有权人， 2号院翻建已经20年，1号院已经翻建10年， ，王某慧、王某芳分别于1976年4月23日、1979年2月登记结婚并于婚后搬离该院落，该院落由王母及王某军一家共同居住。三原告主张该次建设由 ...
//www.110.com/ziliao/article-916121.html -了解详情
刚占有四分之一的份额；2、请求依法分割北京市朝阳区1室房屋，判决房屋所有权人将房屋处置后，按照房屋价值的四分之一折价款归王某刚所有。 事实和理由：王某国、刘某 》，载明本合同适用范围为已签订H村项目拆迁补偿协议并向拆迁人交付原住房满三年的买受人。约定出卖人将1号房屋出卖给买受人，该房号为暂定编号，房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-906049.html -了解详情
被上诉人不具备腾房条件，这与事实不符。被上诉人2003年居住的xx区xxxxx楼拆迁时，其曾与拆迁公司达成《房屋拆迁补偿安置协议》，并获得5万余元的拆迁 房屋系第三人天津xxxx开发公司为上诉人安置，因此上诉人对该诉争房屋应享有合法的占有权和完全的所有权，该权利应受到法律保护。被上诉人对该诉争房屋不 ...
//www.110.com/ziliao/article-353881.html -了解详情
承租的公房，婚后因该承租房屋拆迁而取得房屋承租权的；6、夫妻双方单位投资联建或联合购置的共有房屋的；7、一方将其承租的本单位的房屋，交回本 、承租房的分割，由于公有住房可以按照优惠政策以一定的价格获得所有权，且该所有权方具有市场价值，所以，在分割时，要充分考虑原公有住房使用权价值和购买售后公房产权投入 ...
//www.110.com/ziliao/article-352379.html -了解详情
承租的公房，婚后因该承租房屋拆迁而取得房屋承租权的；6、夫妻双方单位投资联建或联合购置的共有房屋的；7、一方将其承租的本单位的房屋，交回本 、承租房的分割，由于公有住房可以按照优惠政策以一定的价格获得所有权，且该所有权方具有市场价值，所以，在分割时，要充分考虑原公有住房使用权价值和购买售后公房产权投入 ...
//www.110.com/ziliao/article-332639.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务