原告婚前财产,在认定上需解决以下问题:一、双方办理结婚登记后,婚姻关系依法确立。一般来说,夫妻在此后即婚姻关系存续期间所得的婚姻法第十七条第一款所规定的财产 归女方所有的个人财产,而不属赠与给结婚的夫妻双方共有的财产。因此,在法律没有明定其性质的情况下,依照民间风俗习惯解释,婚姻法第十八条第一项的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-44792.html -
了解详情
当事人在没有违反婚姻法的实体规定的情况下,取得的结婚证是确认双方婚姻关系合法性的证明文书。但如果经过审查领取结婚证的双方当事人在实体上有违反婚姻登记有关规定 是指精神分裂症、躁狂抑郁型精神病以及其他重型精神病。 需要指出的是,导致婚姻无效的当事人所患的医学上认为不应当结婚的疾病,应当是当事人结婚前患 ...
//www.110.com/ziliao/article-42819.html -
了解详情
原告婚前财产,在认定上需解决以下问题:一、双方办理结婚登记后,婚姻关系依法确立。一般来说,夫妻在此后即婚姻关系存续期间所得的婚姻法第十七条第一款所规定的财产 归女方所有的个人财产,而不属赠与给结婚的夫妻双方共有的财产。因此,在法律没有明定其性质的情况下,依照民间风俗习惯解释,婚姻法第十八条第一项的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-40907.html -
了解详情
当事人在没有违反婚姻法的实体规定的情况下,取得的结婚证是确认双方婚姻关系合法性的证明文书。但如果经过审查领取结婚证的双方当事人在实体上有违反婚姻登记有关规定 是指精神分裂症、躁狂抑郁型精神病以及其他重型精神病。 需要指出的是,导致婚姻无效的当事人所患的医学上认为不应当结婚的疾病,应当是当事人结婚前患 ...
//www.110.com/ziliao/article-38968.html -
了解详情
意思表示。汪某在婚前即诊断患有精神疾病,并且住院治疗过,但其在结婚登记前没有尽到如实告知的义务,侵害了李某的知情权,至现在汪某仍住院接受封闭式 知道被告在结婚前就患有癔症,被告方也未提交证据证明原告已知晓,原告要求撤销婚姻关系,依法予以支持。 【律师说法】 《民法典》第一千零五十三条规定了一方患有重大 ...
//www.110.com/ziliao/article-962651.html -
了解详情
赠与的50万全款购买了二号房屋,二号房屋系吴某峰、孙某婚姻关系存续期间购买,登记在孙某名下,为吴某峰、孙某的夫妻共同财产,吴某峰、 提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于三 ...
//www.110.com/ziliao/article-957870.html -
了解详情
。在法院审理离婚案件过程中查明,张某君自己在填写贷款申请表、承诺书时,承诺没有结婚,房屋为个人所有,并谎称涉案房屋产权证丢失,自己补办房屋产权证后,办理了贷款。 贷款。 关于李某霞与张某君的婚姻关系存续情况及财产分割情况,经查,二人于2003年12月8日登记结婚,法院民事判决书判决离婚。民事判决书载明 ...
//www.110.com/ziliao/article-951417.html -
了解详情
行为,二人签订的抵押合同无效,其在涉案房屋设立抵押权的行为无效。二、孙某恬没有尽到审查注意义务。 一审法院认定孙某恬对涉案房屋构成善意取得,系认定事实错误。 与李某苒借款无效。孙某恬称李某苒未告知其婚姻状况,房屋产权证上仅有李某苒一人,房屋所有权登记机关亦未要求李某苒提供夫妻关系证明。 一审法院认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-947296.html -
了解详情
:原被告2014年12月经人介绍相识,2016年9月12日在北京市海淀区民政局婚姻登记处登记结婚。但随时间推移,性格和价值观的差异导致双方难以进行夫妻间应有的沟通 视为对原被告双方的赠与,赵某认为其父母出资属原被告夫妻共同债务的主张没有事实和法律依据,法院不予支持。 对于赵某要求白某支付精神损害抚慰金 ...
//www.110.com/ziliao/article-947238.html -
了解详情
行为,二人签订的抵押合同无效,其在涉案房屋设立抵押权的行为无效。二、孙某恬没有尽到审查注意义务。 一审法院认定孙某恬对涉案房屋构成善意取得,系认定事实错误。 与李某苒借款无效。孙某恬称李某苒未告知其婚姻状况,房屋产权证上仅有李某苒一人,房屋所有权登记机关亦未要求李某苒提供夫妻关系证明。 一审法院认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-945837.html -
了解详情