子女对父母房屋财产分割权利 -案例分析搜索

父母将自住房登记在子女名下是否为赠与？

2006年3月，张某与柯某离婚，离婚时没有对上述房屋进行处理。现张某以该房屋属于夫妻共同财产为由，诉至法院要求依法分割。经法院委托评估，该房屋价值为从充分保护公民最基本的居住权利的需要出发，每一个公民的基本居住权具有根本上的优先性，父母将自己的房屋甚至是一直居住的房屋登记在子女的名下，认定为赠与关系 ...

//www.110.com/ziliao/article-236997.html -了解详情

婚姻法司法解释三全文

房改的房屋，产权登记在一方父母名下，离婚时另一方主张按照夫妻共同财产对该房屋进行分割的，人民法院不予支持。购买该房屋时的出资，可以作为债权处理。第十三条巧妙的方式最大限度地维护您的合法权益！当您面临婚前财产约定、同居、离婚财产分割、离婚子女抚养、子女抚养权追讨、家庭暴力、婚外情等法律问题时，王维琼 ...

//www.110.com/ziliao/article-236652.html -了解详情

婚姻法解释三

婚姻法第十八条第(三)项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。由双方父母出资购买的不动产，产权登记在一方子女名下不予支持。购买该房屋时的出资，可以作为债权处理。第十三条离婚时夫妻一方尚未退休、不符合领取养老保险金条件，另一方请求按照夫妻共同财产分割养老保险金的， ...

//www.110.com/ziliao/article-232797.html -了解详情

婚姻法若干问题的解释（三）

第十八条第（三）项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。由双方父母出资购买的不动产，产权登记在一方子女名下的不予支持。购买该房屋时的出资，可以作为债权处理。第十三条离婚时夫妻一方尚未退休、不符合领取养老保险金条件，另一方请求按照夫妻共同财产分割养老保险金的， ...

//www.110.com/ziliao/article-232497.html -了解详情

16.婚姻法司法解释（三）

第十八条第（三）项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。由双方父母出资购买的不动产，产权登记在一方子女名下不予支持。购买该房屋时的出资，可以作为债权处理。第十三条离婚时夫妻一方尚未退休、不符合领取养老保险金条件，另一方请求按照夫妻共同财产分割养老保险金的，人民法院 ...

//www.110.com/ziliao/article-232398.html -了解详情

《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）

第十八条第（三）项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。由双方父母出资购买的不动产，产权登记在一方子女名下不予支持。购买该房屋时的出资，可以作为债权处理。第十三条离婚时夫妻一方尚未退休、不符合领取养老保险金条件，另一方请求按照夫妻共同财产分割养老保险金的，人民法院 ...

//www.110.com/ziliao/article-232193.html -了解详情

父母将自住房登记在子女名下是否为赠与？

2006年3月，张某与柯某离婚，离婚时没有对上述房屋进行处理。现张某以该房屋属于夫妻共同财产为由，诉至法院要求依法分割。经法院委托评估，该房屋价值为从充分保护公民最基本的居住权利的需要出发，每一个公民的基本居住权具有根本上的优先性，父母将自己的房屋甚至是一直居住的房屋登记在子女的名下，认定为赠与关系 ...

//www.110.com/ziliao/article-153213.html -了解详情

父母离婚后父亲再婚继母子女能否继承母亲遗产

的后事由我的妻子郭某全权处理。其他人（包括我的子女）不得干扰。郭某的婚前财产归郭某所有，我没有任何权利。此前的遗嘱作废。2018年11月21日，陈某君交换和质证。陈某对上述证据发表质证见为：证据1．真实性认可，证明目的认可，在陈某君未留下遗嘱将涉案房屋给予郭某的情况下，应该按照法定继承分割陈某君遗产 ...

//www.110.com/ziliao/article-958464.html -了解详情

遗产——父母去世部分子女主钱有遗嘱要求其继承但未有证据应按照法定继承

；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他 ...

//www.110.com/ziliao/article-953027.html -了解详情

遗产——父母承租公房及自建房屋去世后拆迁遗产分割纠纷

均因种种原因未能达成一致意见。原告认为，在A号宅院建设房屋过程中，部分子女未参与（其中被告赵某文占用父母另一处B号宅院，翻建旧房屋后被拆迁，已得到赵父分得部分再由其继承人继承。赵某畅应得的5000元，属于其个人财产。关于安置房屋的分割问题，考虑到原被告及第三人均认可赵某江、赵某林对于房屋的贡献明显 ...

//www.110.com/ziliao/article-951685.html -了解详情