一房二卖的受害人,应当通过其他法律途径维护自己的合法权益。遂维持了市房管局的房屋所有权证。[法理分析]一、关于本案事实的认定对于周某的行为如何定性,我们认为,从 另一个是周某与朱某于2005年1月签订的关于同一房屋的买卖契约。显然,黄某的房屋买卖合同签订在先,生效在先,且已实际履行。朱某的房屋买卖合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-286282.html -
了解详情
买卖的主要条款。但至纠纷产生之前,原、被告之间并未签订正式的买卖合同,也未支付房款和交付房屋。因此,应当认定双方之间仅形成预约关系,尚未建立正式买卖合同关系 的标的不适于强制履行或者履行费用过高的不得要求强制履行。就预约而言,预约合同的标的为订立契约(本约)的行为,如果法院判令预约债务人订立本约合同并 ...
//www.110.com/ziliao/article-262956.html -
了解详情
买卖的主要条款。但至纠纷产生之前,原、被告之间并未签订正式的买卖合同,也未支付房款和交付房屋。因此,应当认定双方之间仅形成预约关系,尚未建立正式买卖合同关系 的标的不适于强制履行或者履行费用过高的不得要求强制履行。就预约而言,预约合同的标的为订立契约(本约)的行为,如果法院判令预约债务人订立本约合同并 ...
//www.110.com/ziliao/article-233873.html -
了解详情
房二卖的受害人,应当通过其他法律途径维护自己的合法权益。遂维持了市房管局的房屋所有权证。 [法理分析] 一、关于本案事实的认定 对于周某的行为如何定性,我们认为,从 另一个是周某与朱某于2005年1月签订的关于同一房屋的买卖契约。显然,黄某的房屋买卖合同签订在先,生效在先,且已实际履行。朱某的房屋买卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-62325.html -
了解详情
房二卖的受害人,应当通过其他法律途径维护自己的合法权益。遂维持了市房管局的房屋所有权证。 [法理分析] 一、关于本案事实的认定 对于周某的行为如何定性,我们认为,从 另一个是周某与朱某于2005年1月签订的关于同一房屋的买卖契约。显然,黄某的房屋买卖合同签订在先,生效在先,且已实际履行。朱某的房屋买卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-41575.html -
了解详情
房二卖的受害人,应当通过其他法律途径维护自己的合法权益。遂维持了市房管局的房屋所有权证。 [法理分析] 一、关于本案事实的认定 对于周某的行为如何定性,我们认为,从 另一个是周某与朱某于2005年1月签订的关于同一房屋的买卖契约。显然,黄某的房屋买卖合同签订在先,生效在先,且已实际履行。朱某的房屋买卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-36129.html -
了解详情
,被告田某林与张某权、被告王某仁、王某湖、齐某君所签订的房屋买卖合同和宅基地买卖合同不具备主体资格,属无权处分,违反法律禁止性规定的行为。 被告田某林与张某权 树木),合人民币肆仟元其中交本村占地费壹仟元笔下立清,空口无凭立字为据。该契约载明的卖方人为田母,买方人为张某权。后张某权去世,王某湖由王某仁 ...
//www.110.com/ziliao/article-942997.html -
了解详情
某六为她办理了过户手续。现请求法院确认两被告1999年9月22日的房产买卖行为无效;被告黄某二将某某市某某小区XX幢XX号房归还原告。 被告辩称 被告 签订的《某某市房地产买卖契约》不符合房屋买卖的形式要件,买卖双方没有支付合理的对价及交付标的物,是以合法形式掩盖非法目的而签订的虚假合同。因此,两被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-849260.html -
了解详情
2800美元,合计295736美元;合同签订后,我公司交付了全部购房款,A公司1999年11月30日交付了房屋,但至今未办理房屋买卖过户手续。2003年4月 :根据北京市房地产勘察测绘队对北阳的勘测报告,某公司购房的实测面积比契约规定的面积减少28.12平方米。A公司承认,实测面积与预售面积的误差已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-732334.html -
了解详情
、请求判令解除原告与被告某公司在2000年9月30日签订的《北京市内销商品房买卖契约》;2、请求判令二被告退还原告购房款130000元及利息,从2000年9月 要求被告自2000年9月30日起偿还本金13万元利息的请求,因商品房买卖合同签订后原告依约取得了所购房屋并实际居住至腾退日止,故原告自合同签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-732001.html -
了解详情