某国给付原告李某华拆迁安置款1935022.8元。 事实与理由:位于北京市东城区8号房屋是李父与李母于1957年婚姻关系存续期间修建的,是二人的夫妻共同 8号房屋由李父转移登记至李某国名下的行为及《房屋所有权证》。经审理,本院于2018年10月24日作出行政裁定书,裁定驳回李某华的起诉。 裁判结果 一 ...
//www.110.com/ziliao/article-924041.html -
了解详情
赠与合同,如果不是赠与合同原告应该给付一定价款,根据合同法185条规定赠与人将房屋无偿赠与受让人,本案符合赠与合同的规定,本案涉及的房产转让协议是赠与合同,张 J公司签订《商业用房买卖合同》,购买北京市昌平区商业用房。2008年6月30日,该房屋取得房屋所有权证,登记的房屋坐落为昌平区一号,登记的房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-922297.html -
了解详情
房屋的购买经办人出具《关于为F公司代购北京房产的说明》,且上述两套房屋的房屋所有权证原件由F公司持有,故法院对F公司作为借名人主张其与H公司 总价一致。又因,F公司认可其收到2500000元,且H公司出售上述两套房屋税费共计支出428792.34元,补交供暖费692.40元,法院认为上述费用应当在返还 ...
//www.110.com/ziliao/article-922215.html -
了解详情
不予认可。张某强于2006年6月30日与前妻离婚。位于北京市1号房屋登记在李某香名下所有,房屋所有权证取得时间为2004年12月15日。后该房屋经 年利率为5.31%,月还款额为5165.03元。2005年8月27日,该处房屋设立了抵押登记,抵押期限为2004年12月23日至2019年12月23日。后 ...
//www.110.com/ziliao/article-922147.html -
了解详情
、房屋买卖手续费84元、托管费763元。1999年6月,张某霞领取了涉案房屋的房屋所有权证,登记房屋所有权人为张某霞。 现李某丽、张某刚称,1997年时张某 曾于1998年3月23日去咨询购房手续,发现其无资格购买具有单位福利分房性质的涉案房屋,张某霞就提出可以先借用张某君已取出的2万元房款,由张某霞 ...
//www.110.com/ziliao/article-922109.html -
了解详情
,原告于2017年5月26日向昌平法院提起执行异议申请,申请解除对涉案房屋的查封,昌平法院执行裁定书,以应当按照不动产登记薄判断权利人为由裁定驳回了原告 提供的证据很难证明原告已经支付了全部价款并实际占有房屋,而且争议房产很早就取得了房屋所有权证,房屋的查封是在2016年,从具备过户条件到法院依法查封 ...
//www.110.com/ziliao/article-922059.html -
了解详情
某合给付原告李某华拆迁安置款1935022.8元。 事实与理由:位于北京市东城区1号房屋是李父与李母于1957年婚姻关系存续期间修建的,是二人的夫妻共同财产 1号房屋由李父转移登记至李某合名下的行为及《房屋所有权证》。经审理,本院于2018年10月24日作出行政裁定书,裁定驳回李某华的起诉。 庭审中, ...
//www.110.com/ziliao/article-921497.html -
了解详情
原告得知:S公司的隶属单位北京市丰台区供销合作联合社已于1999年2月10日取得了涉案房屋的《房屋所有权证》,S公司还于2013年12月16日与拆迁人签署了《丰台区科技园西区非住宅房屋拆迁补偿协议》,并领取了5114987元拆迁补偿费。 原告认为,上述转让协议合法有效,被告作为同一 ...
//www.110.com/ziliao/article-919852.html -
了解详情
父、张母居住和管理。李母、李父称为接送孙女方便所以1号房屋暂由张父、张母居住,《房屋所有权证》以及购房凭证等均存放在1号房屋内。 裁判结果 一、原告( 母、李父于本判决生效后二十日内配合原告(被告)张父、张母将北京市朝阳区1号房屋过户登记至原告(被告)张母名下; 三、驳回被告(原告)李母、李父的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-919847.html -
了解详情
月20日结婚。2019年6月1日王某凯以办事为由从原告处拿走涉案房屋所有权证,2020年5月30日张某丽拿着离婚协议书和已经变更到其名下的 对李某芳提供的证据予以认可。 裁判结果 确认李某芳依法享有北京市大兴区01号房屋的永久居住权。 点评 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-915284.html -
了解详情