协议中无权处分了该处财产，侵害了张某军的合法权益，且张某军对此不予认可，故法院对于该份协议中关于饭店的约定不予采信。 综上所述，张某军主张分割饭店的拆迁补偿款，于法有据，法院予以支持；张某军主张分割一号院内房屋，无事实和法律依所，对此法院不予支持。同时，需要说明的是刘 ...
//www.110.com/ziliao/article-944081.html -了解详情
2月27日，张某恩与案外人孙某签订《北京市建设工程劳务分包合同》，对北京市丰台区b村宅基地上房屋进行翻盖，将宅基地上原有平房翻盖为三层房屋。 系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，涉案房屋已经拆迁腾退，故合法有效，拆迁协议确定拆迁各项补偿款共计3316959元，但已经扣除其中的1530000元作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-943811.html -了解详情
证明。其次，原告的房产证之所以能在今年2月份办理，是因为区政府出面协调，拿到了拆迁补偿协议，税务核税后通知B公司补交手续。因此，房产证迟迟无法办理系因原告未 相关情况。 W公司辩称，本案是房屋买卖合同纠纷，案涉《北京市房屋买卖合同》合法有效，W公司与房屋买卖没有关系，不是合同的当事方，不应成为本案被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-941164.html -了解详情
协议中无权处分了该处财产，侵害了张某军的合法权益，且张某军对此不予认可，故法院对于该份协议中关于饭店的约定不予采信。 综上所述，张某军主张分割饭店的拆迁补偿款，于法有据，法院予以支持；张某军主张分割一号院内房屋，无事实和法律依所，对此法院不予支持。同时，需要说明的是刘 ...
//www.110.com/ziliao/article-939677.html -了解详情
二人育有一子李某文。 2003年11月7日，拆迁人S公司与被拆迁人李父签订《北京市集体土地房屋拆迁货币补偿协议书》，明确乙方家庭人口共5人，分别是李父 签订房屋买卖合同后死亡，买受人有权要求出卖人的继承人协助办理房屋过户登记。本案中，涉诉合同合法有效，且不存在继续履行的障碍，应继续履行。涉诉房屋现登记 ...
//www.110.com/ziliao/article-939429.html -了解详情
Y公司辩称：涉案房屋拆迁时，仅有C合作社与李某杰向Y公司提出权利主张，并没有其他人提出权利主张。Y公司签订协议并未确定涉案房屋权属，仅确定了补偿利益的总额， 的事实，协议书系三方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。故依据《中华人民共和国民法典》第八条、第三十二条、第五十 ...
//www.110.com/ziliao/article-938187.html -了解详情
是我和李某刚婚内共有，在协议离婚时约定3号房屋归女方所有，男方自愿放弃，该约定合法有效，因此我是3号房屋的所有权人；第二张某芳为购置2号房屋及3号 之日起七日内给付原告张某芳、李某国房屋价款五十八万一千八百一十八元。 点评 公民的合法权益受法律保护。根据《拆迁补偿协议》、《定向安置房认购协议》的约定， ...
//www.110.com/ziliao/article-934805.html -了解详情
Y公司辩称：涉案房屋拆迁时，仅有C合作社与李某杰向Y公司提出权利主张，并没有其他人提出权利主张。Y公司签订协议并未确定涉案房屋权属，仅确定了补偿利益的总额， 的事实，协议书系三方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。故依据《中华人民共和国民法典》第八条、第三十二条、第五十 ...
//www.110.com/ziliao/article-930413.html -了解详情
Y公司辩称：涉案房屋拆迁时，仅有C合作社与李某杰向Y公司提出权利主张，并没有其他人提出权利主张。Y公司签订协议并未确定涉案房屋权属，仅确定了补偿利益的总额， 的事实，协议书系三方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。故依据《中华人民共和国民法典》第八条、第三十二条、第五十 ...
//www.110.com/ziliao/article-926176.html -了解详情
是我和李某刚婚内共有，在协议离婚时约定3号房屋归女方所有，男方自愿放弃，该约定合法有效，因此我是3号房屋的所有权人；第二张某芳为购置2号房屋及3号 日起七日内给付原告张某芳、李某国房屋价款五十八万一千八百一十八元。 律师点评 公民的合法权益受法律保护。根据《拆迁补偿协议》、《定向安置房认购协议》的约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-923128.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务