。汽贸公 司和汽修厂此项诉讼请求是基于侵权成立而提出的,因其侵权的主张不成 立,该项请求已失去了审理的依据。综上所述,汽贸公司和汽修厂诉讼请求 的全部 。当然,这一观点还有赖于司法解释作出规定,便于全国统一执行。6.股东代表诉讼的法律后果股东代表诉讼的法律后果不仅及于原告、被告和公司本身,而且也及于 ...
//www.110.com/ziliao/article-477252.html -
了解详情
对此类情况应区别对待,一般情况下,双方对一方所有的房产的租金收益分配无约定时,应确认非产权方可以取得对方房产出租的收益权,当双方不能协商解决时,若房屋所有人有 该购房出资应归属哪一方。退一步讲,即使有父母考虑到了这些问题,也会依据传统的道德观念认为:谁出资就归谁所有。故很少有父母在出资时就与子女及子女 ...
//www.110.com/ziliao/article-352146.html -
了解详情
根据和法律依据,法院不予支持。 法院最终判决: 一、确认双方所签订的《离婚协议书》有效; 二、男方于判决生效之日起30内协助女方办理房产的产权转移过户 诉讼的方式,由人民法院依法判令男方限期履行该义务。男方如逾期未履行义务,则女方有权向人民法院提出强制执行申请,并办理强制过户登记手续,从而使自己的房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-307957.html -
了解详情
性质的房屋,设计单位、施工单位及工程监理单位等有关单位出具的质量结论是否可作为交付使用的依据,建议征询规划国土部门的意见。后因原告认为被告交付使用的 人在二审诉讼期间提供以下新证据:1、原顺德市建设局复函1份,证明顺成房产公司还没有办理绿茵花园一期商品房工程竣工验收备案手续。2、原顺德市规划国土局复函 ...
//www.110.com/ziliao/article-185880.html -
了解详情
工程——“火炬大厦”。大厦建成后双方按约定比例分享产权。原告承诺负责为被告办理其应分得房产的土地使用权属证,被告则承诺在1996年度12月30日前开工建设,20个月 被告在这一问题上指责原告违约,不仅毫无道理,而且无合同依据。3、关于本案所涉在建工程造价评估的《鉴定报告》是否存在对造价错算、少算、漏算 ...
//www.110.com/ziliao/article-173035.html -
了解详情
二、根据多部法律规定,本案中,未经原告同意,被告一擅自出卖属于夫妻共有房产的行为无效。 (详细论述略去) 三、被告二(小Z)非善意第三人 一审判决,该判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法;而上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据,因此请求二审法院驳回上诉,维持原判。 【二审调解】 南京市中级人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-147178.html -
了解详情
法律的规定向义务人主张权利,并实现其债权。受案法院在强制执行中将实业公司的房产作价过户给债权人的行为,是一种司法行为,其行为本身与房地产公司无关。房地产公司 ,由其财产接受方实业公司偿还贷款。关于抵押物的优先受偿权,依据抵押权是一种物权行为的理论,法院应确认建行对抵押物的优先受偿权,并随着抵押物的转移 ...
//www.110.com/ziliao/article-145834.html -
了解详情
公司)和上诉人苏州市宇航开发经营公司(以下简称宇航公司)为与被上诉人苏州万通房产开发有限公司(以下简称万通公司)、被上诉人中国航天科技集团公司第五研究院(以下简称 因此一审判决将宇航公司已被郊区供销公司谅解的行为与郊区供销公司不可原谅的行为并提为丧失抗辩权的依据,是不妥当的。2、一审判决对双方协议不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-41789.html -
了解详情
公司)和上诉人苏州市宇航开发经营公司(以下简称宇航公司)为与被上诉人苏州万通房产开发有限公司(以下简称万通公司)、被上诉人中国航天科技集团公司第五研究院(以下简称 因此一审判决将宇航公司已被郊区供销公司谅解的行为与郊区供销公司不可原谅的行为并提为丧失抗辩权的依据,是不妥当的。2、一审判决对双方协议不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-36336.html -
了解详情
继续支付欠款外,还应以欠付金额为基数按每日万分之四支付违约金。 二、涉案房产的来源及出售情况 齐某户籍原址为西城区A号,于1993年11月10日迁至 北京市存量房屋买卖合同》之后。故齐某以涉案房产为其个人财产为由否定离婚协议中关于涉案房产约定条款的效力,缺乏事实依据。 其二,齐某虽主张系受欺诈签订的《 ...
//www.110.com/ziliao/article-956063.html -
了解详情