条第1款规定,同一债权既有保证又有物的担保的,保证人对物的担保意外的债权承担保证责任。这就是第一个意见的法律依据。然而这个意见的理由真的能成立吗?在物的担保设定在前,保证人的保证在后的情形,当然是有道理的(不考虑债务人自己提供的物保),但是,在适用保证人保证在前,物 ...
//www.110.com/ziliao/article-153570.html -
了解详情
选择对实现债权有利的方式,可以不对债务人主张应收账款质押,而直接要求保证人承担保证责任。在本案中,原告就是采用了这样的诉讼方式,未主张应收账款质押, 应收账款质押的适用范围作出限定,将质权人限定为银行等金融机构,既能保证中小企业融资需求,又可以防范不必要的风险产生。 本案案号为:(2009)吴江民二 ...
//www.110.com/ziliao/article-150853.html -
了解详情
,在被告路延军无力偿还或偿还不足时,被告任涛承担连带责任;保证担保的金额为28875.92元,保证方式为连带担保。当天,原告与被告路延军签订了分期付款 被告路延军、任涛三方签订的汽车消费借款合同、分期付款购车抵押合同、分期付款购车保证合同均系当事人的真实意思表示,且不违背法律、行政法规的强制性规定,故 ...
//www.110.com/ziliao/article-145699.html -
了解详情
某经济较困难,故陈某将万某诉至法院,请求法院判决万某承担保证责任,而万某提出其为一般保证享有先诉抗辩权的抗辩。 【分歧】 一种观点认为,本案 熟悉或知晓,不能过于苛求当事人在合同中必须使用这些专业术语,不能因此否定一般保证的成立。否则极易违背保证人的真实意思表示,造成债权人和保证人利益的过于失衡。 故 ...
//www.110.com/ziliao/article-145128.html -
了解详情
条第1款规定,同一债权既有保证又有物的担保的,保证人对物的担保意外的债权承担保证责任。这就是第一个意见的法律依据。然而这个意见的理由真的能成立吗?在物的担保设定在前,保证人的保证在后的情形,当然是有道理的(不考虑债务人自己提供的物保),但是,在适用保证人保证在前,物 ...
//www.110.com/ziliao/article-143691.html -
了解详情
连带保证责任。同时,华通润公司在完成回购义务或沧化股份公司、宝硕集团公司承担连带保证责任后,原告享有的与之相应的对宝硕股份公司的应收账款债权(回购 一种典型合同,而属于非典型合同。因此,对于如何认定本案各方当事人的的法律责任,笔者认为应当严格遵循合同有效前提下的当事人意思自治原则。首先,原告与被告华通 ...
//www.110.com/ziliao/article-141100.html -
了解详情
的担保人,可以向债务人追偿,也可以要求其它担保人清偿其应当分担的份额。同一债权既有保证又有物的担保的,物的担保合同被确认无效或被撤销,或担保物因不可抗力的原因灭失而没有代位物的,保证人仍应当按合同的约定或法律的规定承担保证责任。债权人在主合同履行期届满后,怠于行使担保物权,致使担保物价值减少或者毁损 ...
//www.110.com/ziliao/article-141063.html -
了解详情
第三十六条规定:“法人是具有民事权利能力和民事行为能力,依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。法人的民事权利能力和民事行为能力,从法人成立时产生,到法人 约定承担偿还借款本息,是无疑的。但被告某林业集团公司并不是按《保证合同》的约定承担连带责任。其原因是被告某林业集团公司是不具备法人资格的组织,系 ...
//www.110.com/ziliao/article-57802.html -
了解详情
《担保法》第26条二款规定:在约定保证期间或法定保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。然而,抵押权是担保物权的一种,具有物权 权益。因此,抵押权只能在被担保的债权消灭后才消灭。我国《担保法》设立保证期间的目的在于保护保证人的合法权益,减小保证人的风险;而设立抵押权并规定抵押权 ...
//www.110.com/ziliao/article-57665.html -
了解详情
期限。因此根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第33条保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽展期届满之日起计算的规定,温某的保证 在此情况下,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。但是莫某与杨某没有约定债务的履行期限,只有在1998年约定了履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-44924.html -
了解详情