解除合同。陈某与洪某签订的《北京市存量房屋买卖合同》及补充协议系双方当事人真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,应当认定合法有效,双方均应按照合同约定 办理正式面签以及接收部分房款时,均未对履行期限超出45天提出异议,洪某的实际行为应当视为其同意继续履行与陈某的房屋买卖合同及补充协议。根据房屋买卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-862004.html -
了解详情
服务,赵某(出卖人)代理人方某与高某(买受人)签订《北京市存量房屋买卖合同》,出卖人出售701号房屋。成交价格为655万元,上述成交价包括:房价款、现有 应依约履行己方义务,不得擅自变更或解除合同。《北京市存量房屋买卖合同》及补充协议合法有效,应当遵守。现701号房屋已经办理网签,高某亦有能力一次性 ...
//www.110.com/ziliao/article-779317.html -
了解详情
在本案中,苗某非某村村民,其与程父非同一集体经济组织成员,双方签订的《房屋买卖合同(协议书)》虽系当时双方当事人的真实意思表示,但违反了法律法规的强制性规定 父与苗某所签《房屋买卖合同(协议书)》上程父本人签字真实性提出异议但未提供相反证据予以证明,且经法庭释明后其二人不申请对程父签字是否是其本人所签 ...
//www.110.com/ziliao/article-776993.html -
了解详情
签,该案的争议焦点在于洪生代其他权利人与原告签订的协议是否有效;房屋买卖系家庭重大财产交易,且洪生出售房屋系为家人筹集医疗费用,其女儿对于其母亲治疗费用 转让协议》应为有效,被告父女三人应协助将系争房屋产权登记过户至原告名下。律师说法:如何认定房屋买卖合同的效力一般情况下,签订完买卖合同未办理房产过户 ...
//www.110.com/ziliao/article-750380.html -
了解详情
案情简介:房屋买卖合同有效,是否可确认房屋所有权2006年8月27日,刘某与A公司签订合同购买了延兴综合楼101、201房屋(一楼、二楼),并足额 的情形。A公司虽主张其与刘某实为借款关系而非商品房买卖关系,但未提供充分证据予以佐证,亦未主张撤销或变更该《商品房买卖合同》。故A公司与刘某签订的《商品房 ...
//www.110.com/ziliao/article-743136.html -
了解详情
二院职工内部(或航天系统内部)进行交易。此外,杨某辉在庭审中称其在签订房屋买卖合同前,曾于2014年10月得到其所在单位航天一院12所的批准;因《 解除双方签订的《北京市存量房屋买卖合同(经纪成交版)》及《补充协议》。中介公司称同意解除《补充协议》。经法庭询问中介公司在促成买卖合同前是否要求杨某辉提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-739544.html -
了解详情
履行。买卖双方任何一方为外籍人士或者双方均为外籍人士所签订的未经公证处公证的房地产买卖合同属无效合同,故本案协议亦因此而无效。三、审理查明经审理查明:马 行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应严格遵守。港美公司主张该协议并非买卖合同,仅是购房意向书,但结合协议内容,其中房屋买卖合同相关要件均已具备, ...
//www.110.com/ziliao/article-730686.html -
了解详情
及商业贷款付款方式补充协议,约定由二原告购买被告杨某所有的朝阳区绿丰家园602房屋,成交价280万元,原告于签约当日支付定金3万元,首付款59万元以及剩余现金尾款 根本违约。中介公司述称:双方签订的房屋买卖合同及补充协议合法有效,中介公司协助双方预约了两次过户,但是杨某一方两次均未到场,导致过户手续未 ...
//www.110.com/ziliao/article-727316.html -
了解详情
买卖中一方无权处分 合同是否具有法律效力导读:住房是关系到人们生活质量的重大问题,当进行房屋交易时我们一般都会格外谨慎,但仍避免不了一些意外的情况。 赔偿的,人民法院应予支持。也就是说,无权处分人与买受人签订的房屋买卖合同是有效的,但是合同目的无法实现,因此,原告可以通过主张通过违约金的方式挽回损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-691341.html -
了解详情
人王某作为王某的代理人与二原告签订了房屋买卖合同。签订合同时,北京链家房地产经纪有限公司没有询问过王某,该房屋是否为产权取得已满五年且为被告王 补充协议》不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效。上述合同各方当事人均应按照约定履行各自义务。根据合同约定,二原告以支付定金、资金监管和银行贷款的方式 ...
//www.110.com/ziliao/article-685271.html -
了解详情