2011年12月21日前未与深圳市南山区建筑工务局达成拆迁补偿安置协议,但是张父原居住房所在的小区由于大多数的业主已经签订了拆迁补偿安置协议,因此原居住房在 居住。 2011年12月21日,张父、张母与深圳市南山区建筑工务局就原居住房屋达成了《房屋拆迁补偿安置协议》,张父、张母选择产权调换作为拆迁补偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-913183.html -
了解详情
日死亡。2013年12月13日,拆迁人(甲方)L公司与被搬迁人(乙方)王小签订《宅基地房屋搬迁补偿安置协议书(房屋安置)》约定,乙方在搬迁范围内需要 搬迁所得补偿款项归十一人共同所有,十一人均有权按照协议及相关规定取得各自应当享有的补偿款。公民依法享有财产继承权。遗产在家庭共有财产之中的,遗产分割时, ...
//www.110.com/ziliao/article-888063.html -
了解详情
年3月16日,原告的弟弟张四代表被拆迁人与拆迁人M公司就a市一号房屋动迁事宜签订《a市城市居住房屋拆迁补偿安置协议(旧改征询制)》,共安置了包括系争 ,尽管该合同上的指印是否为被告李四指印,不得而知,但因原告张三和被告李四均未提出鉴定,应视为被告李四留有的指印,则合同已经成立,而2016年7月9日签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-873559.html -
了解详情
告诉称 张A向本院提出诉讼请求:1、依法裁决按照《拆迁补偿安置协议》确定的数额为准分割B区一号房屋被拆迁后的补偿款、装修补助费等各项款项,原告要求分得90万元。 月11日,赵E与项目建设单位以及拆迁公司签订了三份《安置房认购确认表》,三份表格被拆迁人均为赵E,被拆迁房屋均为B村一号;第一份表格显示安置 ...
//www.110.com/ziliao/article-870266.html -
了解详情
的房屋拆迁款的分配问题,经询问,各方当事人同意审理继承纠纷时一并对房屋拆迁补偿安置问题予以处理,据此,赵A变更诉讼案由为物权保护纠纷没有依据。 赵F生前订立的 A相关主张,不予支持。依据赵F生前与拆迁单位签订的房屋拆迁协议,赵A作为房屋实际居住人口,其享有得到相应补偿及安置的权利,但赵A当庭主张赵B、 ...
//www.110.com/ziliao/article-858383.html -
了解详情
之妻)。范美未与公司签订拆迁补偿回迁安置协议。2011年范美以财产损害赔偿纠纷为由将张鑫诉至法院,要求确认张鑫与公司签订的房屋拆迁补偿回迁安置协议约定 。现因继承范美遗产双方产生纠纷,张杰诉至本院,要求范美名下因2010年拆迁享有的60平方米由张杰个人继承。 2018年9月11日,法院向村委会主任调查 ...
//www.110.com/ziliao/article-854563.html -
了解详情
上述房屋;各项费用对抵后,甲方应支付乙方拆迁补偿款945803元;甲方安置乙方宅基地一块。 《拆迁安置补偿协议书》签订后,曾某二及各原告多次与某某市 一致意见,故至今未实际获得拆迁补偿利益,现时隔多年,当时的拆迁利益也可能发生变化,无法明确两房屋目前实际补偿利益,仅对两房屋拆迁补偿利益进行份额分配, ...
//www.110.com/ziliao/article-835059.html -
了解详情
争议房屋被拆迁,被告杨某四就争议房屋拆迁问题与某某县土地储备中心签订了《某某街贯通工程房屋征收补偿安置协议》,双方约定:甲方征收乙方位于某某镇某某街的房屋被征收 父、被告杨某甲之子孙某二。因赵某五与孙某二在离婚时未对房屋进行处理,依法可以认定争议房屋为双方的共同财产按法定继承处理。 现该房屋已经被拆迁 ...
//www.110.com/ziliao/article-833176.html -
了解详情
,乙方张某五支付给丙方张某一60万元、张某四50万元。协议签订后,被告未按协议给付应当给付原告的款项。 现请求人民法院依法判决被告实际履行原被告及第三人 某四、张某六对此表示同意并不再主张上述房屋的补偿安置权利。 后张某五作为被拆迁人与拆迁部门签订了拆迁安置补偿协议,并于2019年2月21日取得了上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-828564.html -
了解详情
问题多次与被告协商未果。 二、被告辩称被告辩称,被告安置给原告的房屋符合双方签订《房屋拆迁补偿协议》约定的建筑面积置换建筑面积,且实测面积以测绘公司测绘 的履行义务并告知原告王道奎时止);三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...
//www.110.com/ziliao/article-743124.html -
了解详情