被告辩称 被告李某莎、李某勇、王某红辩称,不同意原告的诉讼请求。理由如下:一、原告张某玲与王某兰之子即第三人李某生于1981年结婚。1982年初,李某 ,原告对案涉房屋进行了装修管护;其三, 原告协商解决了案外人张某龙搬离案涉房屋的问题。 对于原告所持的对案涉1号、2号房屋及自建房进行了装修及管护的 ...
//www.110.com/ziliao/article-916484.html -
了解详情
日,裁定驳回原告的异议。 另查明,涉争房产的定金合同系由案外人孙某签订。该房产的《商品房买卖合同》载明的购买人为第三人赵某华。2009年,第三人赵某华向 的实际所有人及排除对涉案房产的执行并解除查封的诉讼请求,法院不予支持。至于原告要求第三人赵某华履行不动产过户变更登记,此非执行异议之诉的审理范畴。 ...
//www.110.com/ziliao/article-908114.html -
了解详情
关于本案程序问题,因贾延成申请仲裁裁决在先,在仲裁裁决生效的情形下,案外人提起诉讼违反一事不再理的原则,二审裁定并无不当。关于保证条款效力问题,冯春花 承担担保责任。在此情况下,其本案的诉讼请求无实效性和必要性,缺乏诉的利益。但考虑到冯春花对执行阶段担保的自愿性等提出异议,前述执行和解也并未履行完毕, ...
//www.110.com/ziliao/article-884001.html -
了解详情
。同年6月19日王某某不服上述执行裁定,向本院提起执行异议之诉,本院依法驳回王某某的诉讼请求。王某某不服判决,提出上诉,2019年3月三门峡市中级 九个月,并处罚金10000元;杨某有期徒刑六个月,并处罚金6000元。 法官说法:虚假诉讼不仅损害了案外人的合法权益,而且浪费了司法资源,妨碍了正常的司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-802231.html -
了解详情
。同年6月19日王某某不服上述执行裁定,向本院提起执行异议之诉,本院依法驳回王某某的诉讼请求。王某某不服判决,提出上诉,2019年3月三门峡市中级 九个月,并处罚金10000元;杨某有期徒刑六个月,并处罚金6000元。 法官说法:虚假诉讼不仅损害了案外人的合法权益,而且浪费了司法资源,妨碍了正常的司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-798196.html -
了解详情
马哈牌电动三轮车撞到道路中心护栏,护栏又撞到案外人曾XXXXXX3驾驶沿英才街由西向东行驶的豫A×××××号现代牌小型轿车,致使张XXXXXX受伤,车辆 驳回原告张XXXXXX的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-735847.html -
了解详情
公司经营,并未用于家庭生活,故不属于夫妻共同债务,请求法院驳回原告对贾晓君的诉讼请求。本院查明当事人围绕诉讼请求依法提供了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证 确认的证据,本院认定事实如下:原告许斌和被告苗雪峰经案外人王静华介绍借款。2011年11月17日,苗雪峰向许斌借款20万元;2012年1月 ...
//www.110.com/ziliao/article-717884.html -
了解详情
市XX镇XX地农业经营服务有限公司、潘XX承担赔偿责任的诉讼请求;三、驳回原告李XX、曹XX其余的诉讼请求。案件受理费X元,减半收取X元,邮寄送达费X 无过错责任。一、二审中,上诉人均未能提交证据证实架设在XX市XX镇XX地九连设施农业基地中的高压输电线路产权为案外人所有。其作为涉案高压输电线路的经营 ...
//www.110.com/ziliao/article-709406.html -
了解详情
矛盾一直未予解决。现经查询得知,早在2006年11月22日第三人孙某向案外人徐宪降出具《办理产权证和土地使用证委托书》,孙某全权委托徐宪降代为办理产权证 2、原告要求被告将上述房屋恢复登记至原告名下无合理依据,也不符合法律规定。请求驳回原告的诉讼请求。 第三人孙某述称,1、第三人与原告间的房屋买卖合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-559517.html -
了解详情
,因此,法院如果判决合法权益归一个没有诉讼主体资格的案外人所有,不符合诉讼的基本目的;如果作为原告的其他有监护资格的人或者单位请求将权益归原告所有,那么,在 年事已高(77岁),已无劳动能力,自身生活已很困难,虽对沈某某甲之母不尽监护职责的行为提出异议,但却无力承担监护职责,如果不是通过法院的工作, ...
//www.110.com/ziliao/article-491526.html -
了解详情