答辩意见。 [ 被上诉人]: 不同意上诉人的上诉请求,请求维持原判,驳回上诉人。原审认定事实清楚,适用法律清楚。 一、本案是上诉人单方解除合同,并不是协商解除 人民共和国民事诉讼法》第九条、第一百四十二条之规定,人民法院审理民事案件应当根据自愿和合法的原则进行调解。这个建议是我本人的,通过事实调查, ...
//www.110.com/ziliao/article-377634.html -
了解详情
一定的专业技能按照一定的原则和方法,通过分析与论证来确定当事人是否应当承担一定责任的过程。从《中华人民共和国民事诉讼法》第63条规定的证据类型来看,交通 东西(笔者绝无贬义,只是暂且无法将其合适称呼而已),怎么能让其当然成为认定事实与承担责任的依据?如果真是这样,那还要法院干什么呢?事实上此前以及现在 ...
//www.110.com/ziliao/article-274553.html -
了解详情
对本案从程序上和实体上进行分析。 (一)人民法院可以将保险公司列为共同原告直接参加被保险人与第三方正在进行的诉讼 我国《民事诉讼法》第53条规定:“当事人一方 理解。 本案二审法院不顾《合同法》中有关格式条款的规定,对本案事实作出了错误的认定。二审法院认为,该车辆保管合同全部有效。被保险人在购买保险后 ...
//www.110.com/ziliao/article-34774.html -
了解详情
诉讼阶段:驳回原告某银行的诉讼请求。 【律师解读】 执行异议制度是 2007年民事诉讼法修正案所建立的一项救济制度,它对于规范执行程序,维护执行当事人及案 民事权益是否足以排除强制执行时,都会对法定要件相关的事实从严审查、严格把握、慎重认定。 本案中,由于房屋属于办公用房,不属于居住用房,因此不适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-969032.html -
了解详情
二审判决认定无证部分房屋为违法建筑,属认定的基本事实缺乏证据证明,并且适用法律不当,符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定,请求 该部分补偿费用视为违法建筑的补偿,不予处理是错误的。2.一审并非通过民事判决变相为违法建筑确权,而是对有关职能部门认定事实的确认。3.二审以秦宗孝未举 ...
//www.110.com/ziliao/article-863257.html -
了解详情
二审判决认定无证部分房屋为违法建筑,属认定的基本事实缺乏证据证明,并且适用法律不当,符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定,请求 该部分补偿费用视为违法建筑的补偿,不予处理是错误的。2.一审并非通过民事判决变相为违法建筑确权,而是对有关职能部门认定事实的确认。3.二审以秦宗孝未举 ...
//www.110.com/ziliao/article-789695.html -
了解详情
,恰恰相反,交警部门作出的事故证明中明确将违停行为放在事故成因分析一栏中。3、关于主体资格认定错误,应该追加另外三个行人为诉讼主体。对交通事故概念 和法律依据,中院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法,依法应予维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一) ...
//www.110.com/ziliao/article-709028.html -
了解详情
安徽省合肥市中级人民法院(2014)合执异字第19号执行裁定认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈 实体审查。国土资源行政主管部门认为人民法院的查封、预查封裁定书或者其他生效法律文书错误的,可以向人民法院提出审查建议,但不得停止办理协助执行事项。 第六十 ...
//www.110.com/ziliao/article-697778.html -
了解详情
认定仅仅限定在涉案单笔交易而忽视综合分析各方当事人前后交易的整体情况,最终作出的结论属于认定事实不清,适用法律错误,本院依法撤销一审判决,驳回长芦 ,向最高人民法院提起上诉。 最高人民法院第二巡回法庭在审理中,依据《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释的相关规定,就二审审理之范围先行厘清。对于《公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-620090.html -
了解详情
的认定仅仅限定在涉案单笔交易而忽视综合分析各方当事人前后交易的整体情况,最终作出的结论属于认定事实不清,适用法律错误,本院依法撤销一审判决,驳回长芦 ,向最高人民法院提起上诉。最高人民法院第二巡回法庭在审理中,依据《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释的相关规定,就二审审理之范围先行厘清。对于《公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-620089.html -
了解详情