应用法律有关问题的解释》第1条,并非所有私营 企业都能成为犯罪主体,只有具备法人资格的私营公司、企业、事业单位才能成为单位犯罪的主体。 本案两私营企业均具有 共同 走私,违法所得均归单位所有。第三,单位共同走私必须是在单位的同意、授权或命令下实施,且各 单位间有共同的走私故意。这种共同的故意往往是通过 ...
//www.110.com/ziliao/article-465987.html -
了解详情
日出生,汉族,住台州市椒江区岩屿路*号。 三原告共同委托代理人章高云(特别授权),男,浙江精通律师事务所律师。 被告台州市椒江区人民政府,住所地台州市椒江区青年路 、台州市建设规划局关于枫南路北面区块房屋拆迁的公告;3、建设公司的企业法人营业执照;4、建设公司《关于对周云法户房屋进行强制拆除的说明》, ...
//www.110.com/ziliao/article-210494.html -
了解详情
、《高明市电价价目表》一份,证明被上诉人收取的水电费高于水电部门标准; 2、《企业法人营业执照》一份,证明叶剑锋和高明市友邦制罐有限公司不是同一主体; 3、《 佛山市公路局高明战备渡口所签订《友邦制罐厂用水电及厂房租金确认书》时,没有友邦制罐厂的授权,事后也没有得到追认,友邦制罐厂的法定代表人叶剑锋也 ...
//www.110.com/ziliao/article-185834.html -
了解详情
原告于1999年12月7日申请设立的分公司。企业类型是有限责任公司分公司,非独立法人,负责人为杨镇秋。「一审法院判决主文」对原告上海扬华进出口贸易有限公司的 。被告“外代货运分公司”将运费退给原告下属分公司等于将运费退给原告。即使原告未授权张仁尧或杨阿(亚)生指令被告“外代货运分公司”如此退费,或被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-38383.html -
了解详情
但音视公司、越标公司系互为独立的法人,越标公司以自己名义对外进行民事活动所产生的法律后果,如未获音视公司的授权和追认,应由其自己承担。越 公司提出的诉讼请求。 「专家评析」 一、凭保函提货的法律效力 (一)何为凭保函提货保函,也称认赔书(letter of indemnity)、免责函、担保赔偿书、保 ...
//www.110.com/ziliao/article-38260.html -
了解详情
原告于1999年12月7日申请设立的分公司。企业类型是有限责任公司分公司,非独立法人,负责人为杨镇秋。「一审法院判决主文」对原告上海扬华进出口贸易有限公司的 。被告“外代货运分公司”将运费退给原告下属分公司等于将运费退给原告。即使原告未授权张仁尧或杨阿(亚)生指令被告“外代货运分公司”如此退费,或被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-37552.html -
了解详情
但音视公司、越标公司系互为独立的法人,越标公司以自己名义对外进行民事活动所产生的法律后果,如未获音视公司的授权和追认,应由其自己承担。越 公司提出的诉讼请求。 「专家评析」 一、凭保函提货的法律效力 (一)何为凭保函提货保函,也称认赔书(letter of indemnity)、免责函、担保赔偿书、保 ...
//www.110.com/ziliao/article-37428.html -
了解详情
)017号文件(证据来源于被告持有),意在证明双城第二分公司处分商铺经营权的行为是总公司授权且经双城分公司认可的事实。原告的质证意见是:对该证据的关联性和 法人资格,依法独立承担民事责任”,故原告将曼哈顿公司列为被告符合法律规定。综上,原、被告所签订的商铺买断经营使用权合同因被告未能切实履行协助贷款 ...
//www.110.com/ziliao/article-711895.html -
了解详情
)017号文件(证据来源于被告持有),意在证明双城第二分公司处分商铺经营权的行为是总公司授权且经双城分公司认可的事实。原告的质证意见是:对该证据的关联性和 法人资格,依法独立承担民事责任”,故原告将曼哈顿公司列为被告符合法律规定。综上,原、被告所签订的商铺买断经营使用权合同因被告未能切实履行协助贷款 ...
//www.110.com/ziliao/article-711878.html -
了解详情
)017号文件(证据来源于被告持有),意在证明双城第二分公司处分商铺经营权的行为是总公司授权且经双城分公司认可的事实。原告的质证意见是:对该证据的关联性和 法人资格,依法独立承担民事责任”故原告将曼哈顿公司列为被告符合法律规定。综上,原、被告所签订的商铺买断经营使用权合同因被告未能切实履行协助贷款以及 ...
//www.110.com/ziliao/article-711772.html -
了解详情