病。逸夫医院于2016年10月17日为其行左锁骨骨折切开复位内固定术+植骨术。经其本人委托,南京康宁司法鉴定中心于2017年5月3日作出宁康司鉴中心[2017]临鉴字第422号法医临床鉴定意见书,结论为:1、方XX左锁骨远端粉碎性骨折致左肩关节功能丧失25% ...
//www.110.com/ziliao/article-716913.html -
了解详情
麻醉过程中出现异常情况,经抢救无效于2012年11月2日宣布临床死亡。2012年12月27日,经重庆法医验伤所进行尸检,尸检病理报告明确徐某某死因是急性 综合分析原因后再作下一步治疗方案。 起诉后,经重庆法庭科学司法鉴定所对本起医疗纠纷进行鉴定,结论为医院没有为患者行双下肢血管彩超检查存在医疗过错,与 ...
//www.110.com/ziliao/article-524971.html -
了解详情
事故中负自身的次要责任。 温州律证司法鉴定所出具的温律司鉴所【2008】临鉴字第379号法医临床鉴定书分别对江正宝的伤残等级、 人王玉凤的生活费33038.78元(11年*13349元/年*90%*1/4)、司法鉴定费1200元、交通费1478.5元、长期护理费146000元(365天/年*20元/天 ...
//www.110.com/ziliao/article-234302.html -
了解详情
下腔出血,颅底骨折等多处受伤,牙龈撕裂伤,7+7外伤性缺失。原告经法医临床鉴定,构成十级伤残。原告起诉法院,要求被告赔偿医疗费、误工费、残疾赔偿金、 的赔偿责任。 被告丁单位,作为事故发生路段的管理者,是否应承担本案的赔偿责任?司法实践中,对道路管理者证明标准以及对相应的赔偿责任中的相应二字认识不一, ...
//www.110.com/ziliao/article-370043.html -
了解详情
出车外,潘某随后又被该车碾压,造成严重损伤。某市公安局交 通警察大队作出交通事故认定书,认定被告马某负事故的全部责任,原告潘某无责任,驾驶员陈某无责任。经法医临床学司法鉴定,原告潘某之损伤属重伤,六级伤 残,丧失劳动能力50%。原告潘某出院后,左眼一直疼痛,经 ...
//www.110.com/ziliao/article-192790.html -
了解详情
属于这一情形,尤其是本案涉及许多医学专业知识,一个伤害结果有多个不同的法医鉴定结论,在司法实践中也是有的6加之,本案前后两个不同伤害行为交织在一个被害人身上的 颅底骨折以及耳膜穿孔与脑脊液鼻漏的关系等焦点,李某的病理反映与医学临床实践相吻合。CT一般照不出颅底骨折,只有20%左右的情乳照得出,只要已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-467210.html -
了解详情
产生较大的争议,审判法官对此态度也不尽一致。下面笔者根据我国现行法律、司法解释的规定,结合本案对交通事故人身损害赔偿案件诉讼时效问题进行简要分析、论述。 一般必须先经交警机关的事故认定,然后才能向法院提起诉讼,加之当事人进行治疗、法医鉴定或如篇首案例中直接侵权人不明的特殊情况出现,使得1年的诉讼时效的 ...
//www.110.com/ziliao/article-62251.html -
了解详情
。卢世建的行为也不属于医疗技术事故,而是属于医疗(责任)事故。正如法医鉴定,张月娥死亡原因系行剖宫产手术硬膜外麻醉时麻醉药注入脊髓腔,使 下),中国人民公安大学出版社,P698。⑥曾朝晖主编:《危害公共卫生犯罪疑难问题司法对策》,吉林人民出版社2001年版,P256—258.⑦张明楷《刑法学》(修订版 ...
//www.110.com/ziliao/article-58613.html -
了解详情
鉴定。2011年3月24日,江苏省医学会经鉴定分析认为:1,患者面肌痉挛诊断明确,经尸体解剖、病理诊断结合临床,患者死于过敏性休克的可能性大。2, 须知,法律必须具有连续性、一致性和均衡性原则。所谓法律的均衡性原则,就是在立法与司法过程中,对某种罪行的惩罚,除了应根据其所造成的社会危害性及法律为了惩罚 ...
//www.110.com/ziliao/article-338137.html -
了解详情
的问题,因为患者系甲状腺肿,而非医院认为的甲状腺腺瘤,根据诊疗规范及一般临床医生意见,甲状腺肿一般不采取手术治疗,内科治疗即可;第二个问题是手术损伤了 专家组没有法医参加;另外,鉴定内容没有涉及手术指征,的确遗漏重要事实;而且,《医疗事故处理条例》是由国务院颁布的行政法规,其程序性规定不能制约司法机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-281257.html -
了解详情