人民币900万元;(三)第一被申请人向申请人赔偿申请人因本案支付的律师费人民币15万元、财产保全责任险保费人民币82756元。裁决所涉款项,第一、第二被申请人应于本裁决书作出之 人的法律效力。现温某君以其与梁某聪已离婚,案涉房屋系其个人财产为由,要求解除对案涉房屋的查封,显属缺乏依据,法院不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-954527.html -
了解详情
人民币900万元;(三)第一被申请人向申请人赔偿申请人因本案支付的律师费人民币15万元、财产保全责任险保费人民币82756元。裁决所涉款项,第一、第二被申请人应于本裁决书作出之 人的法律效力。现赵某君以其与梁某聪已离婚,案涉房屋系其个人财产为由,要求解除对案涉房屋的查封,显属缺乏依据,法院不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-952819.html -
了解详情
120万元的赠与。 2018年7月23日四被告起诉周某均履行《家庭协议》,法院于2019年2月27日作出民事判决书,判决周某均给付四被告120万元。周某 享有涉案房屋所有权,周某均亦认可此事实,故涉案房屋并非周某均财产。法院对涉案房屋的查封、评估、拍卖等执行行为属于执行错误,侵犯了原告的合法权益,故 ...
//www.110.com/ziliao/article-952243.html -
了解详情
查封的该房屋应当属于原告个人所有的合法财产,北京市西城区人民法院的查封拍卖行为侵害了原告的合法权益。原告不服,向法院起诉。 被告辩称 被告A公司辩称,一号 2717856.72元,以及逾期付款利息承担连带清偿责任。 该案诉讼期间,本院保全查封了赵某凤名下的一号房屋。 根据一号房屋的房屋所有权证书显示, ...
//www.110.com/ziliao/article-949771.html -
了解详情
露、赵某燃、赵某亮、A公司、B公司、C公司、D公司诉前财产保全一案,裁定如下:查封、冻结A公司、D公司、C公司、B公司、赵某燃、赵某亮、 张某文、刘某玲依据借名买房合同关系对涉案房产享有的权利能否排除银行的执行。对此法院认为,基于物权公示原则,不动产物权的设立、变更、转让和消灭,须经依法登记始发生效力 ...
//www.110.com/ziliao/article-949767.html -
了解详情
作为执行依据。其次,执行法院对涉案房屋采取的查封措施合法,有明确的法律依据。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款 事实,故涉案房屋归属于被执行人吴某君的法律事实并没有发生任何变化,故执行法院对涉案房屋进行强制执行完全合法。2.张某霞所提交的证据《离婚协议书》 ...
//www.110.com/ziliao/article-947962.html -
了解详情
作为执行依据。其次,执行法院对涉案房屋采取的查封措施合法,有明确的法律依据。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款 事实,故涉案房屋归属于被执行人吴某君的法律事实并没有发生任何变化,故执行法院对涉案房屋进行强制执行完全合法。2.张某霞所提交的证据《离婚协议书》 ...
//www.110.com/ziliao/article-947657.html -
了解详情
作为执行依据。其次,执行法院对涉案房屋采取的查封措施合法,有明确的法律依据。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款 事实,故涉案房屋归属于被执行人吴某君的法律事实并没有发生任何变化,故执行法院对涉案房屋进行强制执行完全合法。2.张某霞所提交的证据《离婚协议书》 ...
//www.110.com/ziliao/article-946310.html -
了解详情
崎向赵某杰的借贷时间。周某烟收房至今一直在涉案房屋居住,也早于法院预查封时间。综上,周某烟对执行标的享有排他的所有权,请求支持周某烟的诉讼请求 ,并签订《离婚协议书》备案。该协议书约定:离婚原因为感情不和;双方无婚后共同子女;财产分割:1.位于北京市大兴区一号房屋归女方所有。2.另外一套86平米归男方 ...
//www.110.com/ziliao/article-945637.html -
了解详情
查封的该房屋应当属于原告个人所有的合法财产,北京市西城区人民法院的查封拍卖行为侵害了原告的合法权益。原告不服,向法院起诉。 被告辩称 被告A公司辩称,一号 2717856.72元,以及逾期付款利息承担连带清偿责任。 该案诉讼期间,本院保全查封了赵某凤名下的一号房屋。 根据一号房屋的房屋所有权证书显示, ...
//www.110.com/ziliao/article-944442.html -
了解详情