孙某航对上述部分证据真实性予以认可,对被告的证明目的不予认可。孙某航坚称孙某赠与孙某勤签订的《协议书》中的房屋并非涉案一号房屋。 裁判结果 一、位于北京市大兴县 不足以明确确认本案涉案一号房屋与B号房屋即为同一处房产。 综上,孙某勤所述孙某生前已将一号房屋赠与孙某勤,依据不足,法院不予认定。孙某去世后 ...
//www.110.com/ziliao/article-958681.html -
了解详情
的遗嘱中涉及赵某的部分是否属于遗赠。 首先,丧偶儿媳对公婆,丧偶女婿对岳父母,尽了主要赡养义务的,作为第一顺序继承人。赡养包括对老年人经济上的供养、生活 权利行使进行了区分,但行使条件都应当是在继承开始之后。遗赠属于遗赠人生前作出赠与他人财产的意思表示、在遗赠人死亡后才发生效力的法律行为,此与遗嘱继承 ...
//www.110.com/ziliao/article-958307.html -
了解详情
所有,孙某慧就没有处分权了。诉讼期间,未经被告同意,孙某慧擅自处分房产,违反了不得擅自变更民事法律行为的强制性法律规定。 其次,受让人原告从15年前购房开始 经双方认可的处分及变更登记行为。故孙某涵上诉请求确认孙某慧将涉案房屋赠与秦某辉行为无效,进而将房屋署名恢复登记,缺乏事实及法律依据,本院不予支持 ...
//www.110.com/ziliao/article-957320.html -
了解详情
孙某航对上述部分证据真实性予以认可,对被告的证明目的不予认可。孙某航坚称孙某赠与孙某勤签订的《协议书》中的房屋并非涉案一号房屋。 裁判结果 一、位于北京市大兴县 不足以明确确认本案涉案一号房屋与B号房屋即为同一处房产。 综上,孙某勤所述孙某生前已将一号房屋赠与孙某勤,依据不足,法院不予认定。孙某去世后 ...
//www.110.com/ziliao/article-956711.html -
了解详情
合同,李某将其对房屋的100%份额赠与给王某。2017年2月3日,涉案房屋产权变更登记至王某名下,由王某单独所有。 裁判结果 驳回原告张某的诉讼请求。 房产律师点评 分家析产是家庭成员对于家庭共有财产分割确定各个成员财产份额的行为,以家庭成员所有权共有关系为前提。涉案 ...
//www.110.com/ziliao/article-945792.html -
了解详情
或口头的借名买房的协议,涉案房屋系马某霞赠与给其和张某文二人的婚房,而其和张某文在离婚协议中对此房产进行了处分,主张该房产所有权应属于 、苏某华于本判决生效后30日内协助将位于北京市丰台区一号房屋交付给马某霞。 房产律师点评 当事人约定一方以他人名义购买房屋,并将房屋登记在他人名下,借名人实际享有房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-940750.html -
了解详情
驳回了,孙某涵起诉我离婚时就是要求卖房分钱。 孙某涵辩称:张某明与其父母签署协议我不知情。原被告之间不存在房屋买卖关系,所以本案的案由不应该是房屋买卖合同 ,该事实已经生效判决确认。张某明违反双方约定,在明知自己无权处分房产的情况下,将房屋部分产权无偿赠与孙某涵,其行为对张某岚、周某丽造成了损失,故张 ...
//www.110.com/ziliao/article-940745.html -
了解详情
她想得到房屋的途径只有原告继承了涉案房屋才能实现。李父没有将涉案房屋通过遗嘱的方式赠与原告的意思表示,李父生前曾多次当着众人的面跟原告讲各自名下的房屋归 内容应认定无效,李母的份额应由其法定继承人依法继承,而对于李父所有的房产份额,则应按照遗嘱继承办理。关于涉案房屋的分割,按照有利于生产和生活需要、不 ...
//www.110.com/ziliao/article-938663.html -
了解详情
患脑癌,所以提前将财产分配,以保证其日后日常生活和就医。其中百分之六十以名为买卖实为赠与的形式过户给王某国之女王某兰,另外百分之四十以赠与的方式过户 鹏、张某芳、王某文与李某丽经过充分的协商达成以下协议 这是父母与子女就一揽子解决父母房产分配、继承、养老、照料病人等相关联的其他权利义务问题达成的合意, ...
//www.110.com/ziliao/article-935056.html -
了解详情
起诉判决驳回了,李女士起诉我离婚时就是要求卖房分钱。 李女士辩称:张先生与其父母签署协议我不知情。原被告之间不存在房屋买卖关系,所以本案的案由不应该是房屋买卖 该事实已经生效判决确认。张先生违反双方约定,在明知自己无权处分房产的情况下,将房屋部分产权无偿赠与李女士,其行为对张父、张母造成了损失,故张父 ...
//www.110.com/ziliao/article-932713.html -
了解详情