甲方和乙方签了协议是否生效 -案例分析搜索

购房新政调整解除房屋买卖合同未承担违约责任

房款支付及违约责任等进行了约定。其中《补充协议》第二条约定：甲方（书写笔误，应为乙方，即栗某）应在签署本协议后15个工作日内，面签当天将该房首付款65 。而且当时大家都知道我是外地人，我在这里工作满五年，所以我多次问中介是否还需要其他材料，中介都告诉我不需要其他材料，没想到中介没有交代清楚，所以第一轮 ...

//www.110.com/ziliao/article-647661.html -了解详情

710万动迁利益分配二审律师力挽狂澜获胜诉

交换房屋使用基本情况表；4、个体工商户营业执照（复印件）；5、房屋拆迁保留私房产权安置协议、协议书和租赁户名为左雨欣的租用公房凭证。被告习皓东、刘莲芸、习华乙方共同商议甲方不得以此借条作为法律依据。甲方处为李明正的签名，乙方处为习皓东的签名，最后为1996年9月1号起生效。习皓东称发，借条中所指 ...

//www.110.com/ziliao/article-625830.html -了解详情

服务合同纠纷

服务费甲方原因包括但不限于:甲方不配合乙方及时提交移民局所需材料及按规定时间履行移民手续而导致拒签。甲方未按本协议支付咨询服务费和/或第二方费用等其他交纳);由被告北京某有限公司负担1000元(原告冯某已交纳，被告北京某有限公司于本判决生效后七日内给付原告冯某)。如不服本判决，可于本判决书送达之日起 ...

//www.110.com/ziliao/article-513187.html -了解详情

借款人未按照约定还款可以起诉强制执行

本院经审理查明：2015年9月7日，原告周某海、姜某隆作为甲方（借款人）和被告李某苒（乙方、出借人）签订了《借款合同》，内容为：甲方因本人需要法律依据，法院不予采信。本案的争议焦点为：1．2015年9月7日签订的《借款合同》是否成立、生效；2．本案借款本息如何确定。关于本案借款合同是否成立、生效 ...

//www.110.com/ziliao/article-944456.html -了解详情

母亲要求分割补偿利益与儿子对簿公堂遭败诉

对原告的诉求一一进行反驳和回击，为原告最终全面赢得胜诉奠定坚实基础。【争议焦点】原告刘华娣作为被征收房屋内的在册人员是否享有被征收房屋的居住使用权 89650元，速签奖励30000元、居住产权调换自行购房补贴442960.56元）；本协议生效后，乙方搬离原址办理报空手续，并签约期满后30日内，甲方应向 ...

//www.110.com/ziliao/article-599239.html -了解详情

河南某置业有限公司借款合同纠纷一案

得以任何条件、任何理由干涉。八、除上述乙方承担的费用外，甲方的其他债务(含担保债务等)与乙方无关。九、本协议生效后，甲方在华亚广场项目的工作人员全部撤出，应向法庭提供该收据，以证明其支付200万元的真实性和200万元是否为购房性质。但是，赵洁未提供该收据，仅提供了华亚公司保存的该收据存根。对此，赵洁 ...

//www.110.com/ziliao/article-305422.html -了解详情

借贷纠纷可以主张最高受法律保护利息是多少

本院经审理查明：2015年9月7日，原告周某海、姜某隆作为甲方（借款人）和被告李某苒（乙方、出借人）签订了《借款合同》，内容为：甲方因本人需要法律依据，法院不予采信。本案的争议焦点为：1．2015年9月7日签订的《借款合同》是否成立、生效；2．本案借款本息如何确定。关于本案借款合同是否成立、生效 ...

//www.110.com/ziliao/article-945278.html -了解详情

借名买房登记人将房屋抵押给银行借名人可否要求解除抵押

时齐某运、石某兰和赵某霞军在场。当时双方签订的是互换协议而非房屋买卖协议，协议中并无房屋买卖字样。赵某霞在一审中陈述其也不知道房屋是否要拆迁，在这种情况下霞的执行异议。本案审理中，赵某霞提交了：1.与齐某运于2007年8月22日所签协议一份，载明：甲方：赵某霞，乙方：齐某运，经双方协商乙方自愿将其 ...

//www.110.com/ziliao/article-944079.html -了解详情

借名买房登记人可否将房屋抵押

时齐某运、石某兰和赵某霞军在场。当时双方签订的是互换协议而非房屋买卖协议，协议中并无房屋买卖字样。赵某霞在一审中陈述其也不知道房屋是否要拆迁，在这种情况下霞的执行异议。本案审理中，赵某霞提交了：1.与齐某运于2007年8月22日所签协议一份，载明：甲方：赵某霞，乙方：齐某运，经双方协商乙方自愿将其 ...

//www.110.com/ziliao/article-944005.html -了解详情

借名买房登记人将房屋抵押给银行出资人能否要求解除

时齐某运、石某兰和赵某霞军在场。当时双方签订的是互换协议而非房屋买卖协议，协议中并无房屋买卖字样。赵某霞在一审中陈述其也不知道房屋是否要拆迁，在这种情况下霞的执行异议。本案审理中，赵某霞提交了：1.与齐某运于2007年8月22日所签协议一份，载明：甲方：赵某霞，乙方：齐某运，经双方协商乙方自愿将其 ...

//www.110.com/ziliao/article-943573.html -了解详情