)有限公司。 法定代表人:于某某,该公司董事长。 原审第三人:常州亿德电子有限公司。 法定代表人:于某某,该公司董事长。 原审第三人:美国德林国际 的海上货物运输合同的证明,是承运人接收货物的依据,是承运人据以交付货物的保证。提单是调整海上货物运输合同托运人、承运人和收货人三者之间法律关系的凭证,即 ...
//www.110.com/ziliao/article-42307.html -
了解详情
)有限公司。法定代表人:于文台,该公司董事长。原审第三人:常州亿德电子有限公司。法定代表人:于文台,该公司董事长。原审第三人:美国德林国际 订立的海上货物运输合同的证明,是承运人接收货物的依据,是承运人据以交付货物的保证。提单是调整海上货物运输合同托运人、承运人和收货人三者之间法律关系的凭证,即提单 ...
//www.110.com/ziliao/article-36825.html -
了解详情
第三人物流中心述称,1. 本案的法律关系应为租赁合同而不是运输合同或承揽合同,请在判决时给予考虑; 2.案涉合同是第三人与被告签订的, 工程和威海段干线工程。被告方技术人员郭XX对物流中心提供的案涉运输车辆制作形成了电子表格形式的车辆运输明细表,车辆合计记载金额为3269984. 8元。根据电子表格 ...
//www.110.com/ziliao/article-959868.html -
了解详情
改判或者发回重审,具体理由如下。 1.原审法院对证据的审查,违背法律规定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称证据规定)第六十一条明确规定 。但是,原审庭审笔录明确显示(第2页),被告上诉人提供的涉案合同,仅仅是一份合同,究竟该合同是纸质形式,还是电子合同形式,不清楚;究竟该合同是原件 ...
//www.110.com/ziliao/article-933044.html -
了解详情
表示愿意试一试,对方给赵芳报价3380元,称会提供为期1个月的服务。 之后,咨询师还让赵芳签署了一份电子合同。赵芳并未细看,便签下合同付了款。 受到影响,乙方和咨询师将不承担任何道义和良心上的责任。咨询师在服务中和服务后均不对甲方的任何个人行为承担法律和道义的责任。 赵芳总结了一下,这份协议中,作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-890545.html -
了解详情
提示或者说明义务,致使持卡人没有注意或者理解该条款,持卡人主张该条款不成为合同的内容、对其不具有约束力的,人民法院应予支持。 发卡行请求持卡人按照信用卡 情况,未及时提供或者保存交易单据、监控录像等证据材料,导致有关证据材料无法取得的,应承担举证不能的法律后果。 第六条 人民法院应当全面审查当事人提交 ...
//www.110.com/ziliao/article-890172.html -
了解详情
嫌疑人的经常居住地时,应当收集并核实以下证据: (一)购房合同或房产证明; (二)租房合同; (三)转账记录、收条、发票等证明犯罪嫌疑人缴纳购房款、租金 时的认知能力和精神状态是否正常; (三)被告人是否理解认罪认罚的性质和可能导致的法律后果; (四)公安机关、人民检察院是否履行告知义务并听取意见; ...
//www.110.com/ziliao/article-816232.html -
了解详情
查询单,证明被告捷公司具有诉讼主体资格;3、电子查询单,证明被告安公司具有诉讼主体资格;4、《商品房买卖合同》,证明原告经被告捷公司介绍与被告安公司处 意思的表示,是行使自己民事权利的表现,未违反国家法律、法规的强制性规定,该合同合法有效。原、被告双方应当按照合同的约定行使权利,履行义务。现原告要求两 ...
//www.110.com/ziliao/article-794089.html -
了解详情
只进行了一半。此后,原告就拒绝安排被告人员进场。经被告多次通过电话与电子邮件催促,但原告均不予安排。2013年9月16日,原告委托律师向被告发出 合同解除,必须满足双方约定解除条件或符合法律规定解除合同的要件。关于约定解除。法院经审理认为,双方于合同中并未约定合同解除条件,而是于索赔条款中约定货物质量 ...
//www.110.com/ziliao/article-743040.html -
了解详情
收到了全部家具并且使用了上述家具,原被告之间的家具买卖合同已经履行完毕,被告不存在不履行合同的情况,更无根本违约的情况,依法无需双倍返还定金。 根据《 ,因而无效。原告证据2013年12月23日支付售楼部家具托运费4000元的《电子转账凭证》以及原告与深圳市深通货运代理部运费结算凭证注明“覃剑 周一打 ...
//www.110.com/ziliao/article-665414.html -
了解详情