次解释为:对于一年内入户盗窃或者在公共场所扒窃三次以上的,应当认定为多次盗窃,以盗窃罪定罪处罚。自此,盗窃罪客观方面包括盗窃财物数额较大和多次盗窃两种, 行政处罚的是否应纳入次考量,本人认为《治安处罚法》第四十九条对盗窃公私财物的行为可进行拘留、罚款,如果受到行政处罚,又纳入刑法考量,有失公正。且多次 ...
//www.110.com/ziliao/article-645640.html -
了解详情
解释为:对于一年内入户盗窃或者在公共场所扒窃三次以上的,应当认定为“多次盗窃”,以盗窃罪定罪处罚。自此,盗窃罪客观方面包括盗窃财物数额较大和多次盗窃两种 处罚的是否应纳入“次”考量,本人认为《治安处罚法》第四十九条对盗窃公私财物的行为可进行拘留、罚款,如果受到行政处罚,又纳入刑法考量,有失公正。且“多 ...
//www.110.com/ziliao/article-622979.html -
了解详情
利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的行为。该特征有三个要点:一是行为人必须利用职务便利;二是实施了非法占有本单位财物的行为, 便利,本案犯罪行为不可能轻易得逞。四被告人属于职务侵占罪的共犯,他们的行为构成的不是盗窃罪,而是职务侵占罪。 二、被告人罗某有自首情节,应从轻处罚 公安机关对 ...
//www.110.com/ziliao/article-607773.html -
了解详情
的居住安宁,应当以非法侵入住宅罪定罪论处。 第二种意见认为,被告人王某所盗窃的财物虽然较小,但其进入于某家中是以盗窃为目的,主观上具有非法占有 居住安宁,故应以盗窃罪定罪论处。 【评析】 笔者同意第二种意见,理由如下: 首先,从犯罪构成要件来看,小额入户盗窃不符合非法侵入住宅罪的行为特征。我国刑法认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-598323.html -
了解详情
李某是在主观上认为不会被周某发觉的情况下将财物秘密取走。因此,张某的行为完全具备盗窃罪中取得的行为特征,构成盗窃犯罪。 第二种意见认为,李某 。 【评析】 笔者同意第二种意见,理由如下: 首先,实施手段不同是区分抢劫与盗窃的关键。麻醉抢劫与盗窃有一个共同点,即行为人在实现非法占有过程中,被害人均处于不 ...
//www.110.com/ziliao/article-596444.html -
了解详情
提出如下辩护意见,供合议庭参考: 一、关于王**的犯罪定性 王**的行为构成犯罪没有问题。王**到底是构成盗窃罪还是抢劫罪希望合议庭谨慎认定。本案是3个人实施 王**在外面望风,发现回来人打电话通知现场的人”等等所有这些合谋的细节洽洽是符合了盗窃罪的主观故意犯罪特征的。 因此本案就涉及到我国刑法,司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-496563.html -
了解详情
大,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为。采取秘密窃取的手段是盗窃罪客观方面表现的显著特征。本案中被告人杨某某是趁被害人曹某养没有发觉 杨某某、李某某、刘某某在获取被害人信任以后,让被害人将装有20000元现金的信封交给被告人杨某某,被告人杨某某趁被害人不注意之际,将装有20000元现金的 ...
//www.110.com/ziliao/article-482637.html -
了解详情
安全两个法益之结果,因此构成了盗窃罪和破坏公用电信设施罪两个不同的罪名,他们各具独立的可罚性,符合想象竞合犯之特征。 2、根据想象竞合犯的按 严重后果的,处七年以上有期徒刑;两被告盗割通信电缆的行为虽然造成了不良后果,但显然不属严重范畴。综上所述,本案的盗窃罪重于破坏公用电信设施罪,故定盗窃罪更妥。 ...
//www.110.com/ziliao/article-482633.html -
了解详情
的是,“秘密”是指行为人自认为没有被财物所有人、保管人发觉,这只是行为人自己的主观意识,不涉及到盗窃财物时是否实际上已被失主发觉,当然也不包括被其他人 区别的一个主要标志,本案被告人宋某的行为符合秘密窃取的特征,应当认定为盗窃罪。关于划分盗窃既遂与未遂的界限标准,刑法理论界观点众多,主要有:(1)接触 ...
//www.110.com/ziliao/article-467424.html -
了解详情
危害性上讲,将扒窃纳入犯罪圈具有实质合理性。与普通的盗窃行为相比,扒窃行为不仅具有剥夺被害人财产所有权的特征,还呈现出惯窃、结伙扒窃、使用专业工具甚至凶器进行 、携带凶器盗窃等几种危害较重的情况从普通盗窃行为中分离出来,无论数额多少,均认定为盗窃罪,这一立法动向适当扩大了盗窃罪的处罚范围,是对以往我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-376719.html -
了解详情