。交警大队认定汪某某负事故主要责任、刘某负次要责任。请求判令被告赔偿医药费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、救护费等计24 172元,伤残 为97 211.69元。应由天安***公司在第三者责任险的责任限额范围内向刘某赔偿20 000元。对超过责任限额的数额77 211.69元,由被告汪某某、 ...
//www.110.com/ziliao/article-808517.html -
了解详情
、天安保险股份有限公司盐城中心支公司(以下简称天安盐城支公司)发生道路交通事故人身损害赔偿纠纷,向常熟市人民法院提起民事诉讼。 原告刘雷诉称:2005年7月20日 .69元。应由天安盐城支公司在第三者责任险的责任限额范围内向刘雷赔偿20 000元。对超过责任限额的数额 77 211.69元,由被告汪维 ...
//www.110.com/ziliao/article-594761.html -
了解详情
财产保险股份有限公司XXX公司处购买有交强险和第三者责任险,三者险的保险金额为500000元人民币。原告所说的费用应当有保险公司赔偿,赔偿后将多垫付 交管巡防大队接警处理,结合本案实际情况,本院认为被告马XXX应负此次事故的全部责任,原告杨XXX不负此次事故责任。因涉案车辆在被告XXX财险XXX公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-536507.html -
了解详情
有限公司XXXX中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险,郭XXXX的损失应由该保险公司赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司XXXX中心支公司辩称,豫 0时起至2014年6月8日24时止。以上事实,有双方当事人的陈述,原告身份证,户口薄,新郑市新村镇郝家岗村民委员会、新郑市新村镇 ...
//www.110.com/ziliao/article-514877.html -
了解详情
告上法庭,近日,江西省万安县人民法院依法审理了这起机动车交通事故责任纠纷案,判决主车的承保人在保险限额内承担保险责任。 2012年4月13日,司机彭某驾驶原告 投保了第三者责任保 险、不计免赔率(第三者责任险)等险别,第三者责任保险的赔偿限额为50万元。以上所投保的各险种,事故发生时均处在保险期间内。 ...
//www.110.com/ziliao/article-502518.html -
了解详情
不应当向陈某亲属承担驾驶员车上人员责任险及第三者责任保险的赔偿责任,也基本不存在分歧。但是,对保险公司应否在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任 人民币。理由是,陈某在发生道路交通事故时,已从车上人员转变为车外第三者,保险公司应当依照《道路交通安全法》(以下简称《道交法》)第七十六条的 ...
//www.110.com/ziliao/article-494564.html -
了解详情
根据和法律依据,予以采信。李百强应赔偿五原告的合理损失。因肇事货车在保险公司投保有交强险和第三者责任险,应先由该保险公司在交强险及第三者 条件,酌定为4万元。保险公司不服一审判决,向开封市中级人民法院提起上诉,称单独提起的民事诉讼,不应支持精神损害抚慰金。开封市中级人民法院经审理认为,根据《机动车交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-463562.html -
了解详情
虽为农业户口,但长期在城镇居住,生活、工作在城镇,主要收入来源在城镇,本案应以非农业户口的赔偿标准为依据,进行索赔。最终法院采纳了本律师的 投保有交通事故强制保险和第三者责任险,发生交通事故时在保险期间内,中国人民财产保险股份有限公司XX支公司XXX营销服务部应在保险限额内承担赔偿责任,超出部分由被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-361961.html -
了解详情
是一起道路交通事故所引起的机动车第三者责任险理赔纠纷,其争议焦点是保险合同中规定的保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额条款是否属于免责条款 的认定就非常重要。 怎样判断某一条款是否为免责条款?这就要结合保险合同的特点和具体案情进行分析。由于保险合同一般由保险人预先拟订,一些本质上属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-282862.html -
了解详情
现原告起诉要求被告刘运鸿、被告阳光财产保险股份有限公司深圳 市分公司按全部责任赔偿相关费用。另查明2006年12月11日刘运鸿在阳光财产保 险股份 限额 8000元,财产损失赔偿限额2000元)。 案例分析: 本案例涉及到交通事故责任认定书的采信、交强险与第三者责任险保险理赔 额的计算方法、保险公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-280638.html -
了解详情