做见证人进行了房屋买卖,根本没有签订书面的协议。由此可见,整体上农村房 屋转让处于一种无序的状态,而且对于乡村两级的确认行为的效力是否相当,当事人 。 同时,2006年会议纪要分析指出此类案件成讼多缘于土地增值以及因土地征用、房屋拆迁将获得补偿安置等原因,出卖人受利益驱动而起诉。 处理涉及农民私有房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-188910.html -
了解详情
村王营组12号的房屋在本次搬迁范围内。2017年8月4日早晨,仪征市真诚房屋拆迁服务有限公司工作人员一行到王某某家中商谈搬迁补偿安置事宜。2017年8 诉讼。 (二)裁判结果 扬州市中级人民法院一审认为,行政协议兼具单方意思与协商一致的双重属性,对行政协议的效力审查自然应当包含合法性和合约性两个方面。 ...
//www.110.com/ziliao/article-823407.html -
了解详情
为一楼一底砖混结构和砖木结构房屋。2007年因旧城改造,该房属拆迁范围,三被告于2007年5月分别与房地产开发公司签订了《拆迁安置补偿协议书》,原告知悉后找三被告 有区别的。继承纠纷是一种确认之诉,往往是有无继承权,遗嘱的效力或继承的房额的确认所产生的纠纷;而分家析产纠纷是一种给付之诉,是对已经明确的 ...
//www.110.com/ziliao/article-354206.html -
了解详情
,诉争的宅院被拆迁,分别由王某湖及王某仁的妻子齐某君同相关单位签订拆迁安置补偿协议。审理中,田某林表示诉争的房屋及宅院是母亲田母所卖并提交了当时的《房产买卖 某湖、王某仁、齐某君等人,并不影响田母与张某权房屋买卖行为的效力。 因此,原告主张诉争的宅院房屋为被告田某林出售给张某权,被告王某湖、王某仁、齐 ...
//www.110.com/ziliao/article-942997.html -
了解详情
被告认为,原告张维成不属于被拆迁房屋的被拆迁人,从拆迁政策层面上来说,不应参与补偿协议的签订。 根据《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》第二十条规定“被拆迁 原告、被告之间真实意思的表示,其法律效力应得到法律保护。 2、原告、被告均认可原告张维成、被告张维功分别代表各自家庭参与补偿协议的签订,对承诺书和 ...
//www.110.com/ziliao/article-573165.html -
了解详情
时一并给付)。 双方当事人一致同意本调解协议的内容,自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。 以上事实,有结婚证,南京市建设征用土地房屋拆迁补偿安置协议,江苏省村镇工程建设许可证,南京市房屋所有权登记市核表,双方当事人的陈述等证据在卷佐证,本院予以认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-500897.html -
了解详情
一审判决即为生效判决,具有强制执行的效力。虽然二审期间双方在自愿基础上达成的和解协议对相关权利义务做出约定,西城纸业公司因该协议的签订而放弃行使上诉权,吴梅则 不属于拆迁安置对象,不具备获得土地确权的资格,其在共和村所购房屋既不能获得土地确权,又不能得到拆迁安置补偿。杨延虎等人明知王月芳不符合拆迁安置 ...
//www.110.com/ziliao/article-534003.html -
了解详情
。以上事实,有结婚证,南京市建设征用土地房屋拆迁补偿安置协议,江苏省村镇工程建设许可证,南京市房屋所有权登记市核表,双方当事人的陈述等证据在卷佐证,本院予以认定 )由原告承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容,自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。 ...
//www.110.com/ziliao/article-500426.html -
了解详情
事实,有结婚证,南京市建设征用土地房屋拆迁补偿安置协议,江苏省村镇工程建设许可证,南京市房屋所有权登记市核表,双方当事人的陈述等证据在卷佐证,本院予以 法律规定,本院予以确认。当事人拒绝签收本调解书的,不影响上述调解协议的效力。一方当事人不履行上述调解协议,另一方当事人可持本调解书向人民法院申请强制 ...
//www.110.com/ziliao/article-499144.html -
了解详情
2作为指定承租人,与房屋征收部门签订了《上海市国有土地上房屋征收补偿协议(居住房屋)》(以下简称补偿协议),该户选择的是全货币补偿安置,共获征收 上诉人无法信服。 根据《上海市高级人民法院关于房屋动拆迁补偿款分割民事案件若干问题的解答》问:十一、 房屋拆迁补偿款之外的其他补偿费,应按什么原则处理?答: ...
//www.110.com/ziliao/article-968949.html -
了解详情