问题,开出诊疗单,帮助堵塞漏洞、化解风险。先后向生态环境部、招商银行股份有限公司、区市场监管局等单位,就噪音立法、客户隐私权保护、空壳公司 队伍配备,推进人民法庭人员定期轮岗交流机制的落实。并通过考核加强人民陪审员管理和保密工作。 新时代人民法庭建设案例第13号 广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-963473.html -
了解详情
的,对保价的快件,应当按照经营快递业务的企业与寄件人约定的保价规则确定赔偿责任。 《快递市场管理办法》第二十条规定: 在快递服务过程中,快件(邮件)发生延误 选择最低投保标准,在快递遗失后,却要求高额赔偿,黄某和中国邮政速递物流股份有限公司之间的权利义务是失衡的,且黄某投保时,并未声明货品的价值,最后 ...
//www.110.com/ziliao/article-960126.html -
了解详情
案例1争点:独立保函欺诈例外原则的适用方法安徽某有限公司与某房地产有限公司及某黎加银行、中国某股份有限公司安徽省分行保函欺诈纠纷案 吴丁亚律师提示裁判摘要:1. 虽意在实现抵押担保功能,但其项下的权利义务关系仍应受委托合同的法律规则之制约。 2.在委托合同项下,受托人负有遵照委托人指示,本着诚实信用的 ...
//www.110.com/ziliao/article-753356.html -
了解详情
,穆某等四人的行为构成职务侵占罪。通信公司是由国家主管机关批准设立的股份有限公司,穆某等人均系该公司员工,符合职务侵占罪的主体要件。穆某等人 进网许可标志与国家机关证件的基本含义相差甚远,不符合当初立法时维护国家机关证件管理秩序的终极目的。对于本案来说,影响案件定性和社会危害性确认的主要难点是犯罪对象 ...
//www.110.com/ziliao/article-326833.html -
了解详情
驾照,在农机部门的统一安排下,为其所有的变形拖拉机在中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司(以下简称人保常州公司)投保了第三者责任险,责任限额为10万元 遭受某些损害时,保险人不得以此事由对被保险人的请求提出抗辩。弃权与禁止反言规则是对最大诚信原则的具体化,也有利于公平保护保险合同当事人的利益。实践 ...
//www.110.com/ziliao/article-306862.html -
了解详情
驾照,在农机部门的统一安排下,为其所有的变形拖拉机在中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司(以下简称人保常州公司)投保了第三者责任险,责任限额为10万元 遭受某些损害时,保险人不得以此事由对被保险人的请求提出抗辩。弃权与禁止反言规则是对最大诚信原则的具体化,也有利于公平保护保险合同当事人的利益。实践 ...
//www.110.com/ziliao/article-305120.html -
了解详情
利,归夫妻共有。(《婚姻法司法解释(二)的理解与适用》) 21.夫妻分居两地分别管理、使用的婚后财产,应认定为夫妻共同财产。在分割财产时,各自分别 .夫妻双方分割共同财产中的股票、债券、投资基金份额等有价证券以及未上市股份有限公司股份时,协商不成或者按市价分配有困难的,人民法院可以根据数量按比例分配。 ...
//www.110.com/ziliao/article-844769.html -
了解详情
浩(原审被告)、林建熙(原审被告)、陈振海(原审被告) 被上诉人:厦门新科技软件股份有限公司(原审原告) 原审被告:尤金丰 涉案法条: 《民事诉讼法》第六十四 、六项 最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》第一条、第十三条第二款 裁判规则: 由于双方在合同中未约定软件著作权的归属,故该软件著作权依法应归 ...
//www.110.com/ziliao/article-520634.html -
了解详情
浩(原审被告)、林建熙(原审被告)、陈振海(原审被告) 被上诉人:厦门新科技软件股份有限公司(原审原告) 原审被告:尤金丰 涉案法条: 《民事诉讼法》第六十四 、六项 最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》第一条、第十三条第二款 裁判规则: 由于双方在合同中未约定软件著作权的归属,故该软件著作权依法应归 ...
//www.110.com/ziliao/article-520630.html -
了解详情
浩(原审被告)、林建熙(原审被告)、陈振海(原审被告) 被上诉人:厦门新科技软件股份有限公司(原审原告) 原审被告:尤金丰 涉案法条: 《民事诉讼法》第六十四 、六项 最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》第一条、第十三条第二款 裁判规则: 由于双方在合同中未约定软件著作权的归属,故该软件著作权依法应归 ...
//www.110.com/ziliao/article-520628.html -
了解详情