律师。委托代理人曹X,上海市XX律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海XX实业有限公司。法定代表人陈某。委托代理人吴X,上海XX律师事务所律师。上诉人上海XX钢铁贸易有限公司(以下简称“XX公司”)因买卖合同纠纷一案,不服上海市崇明县人民法院(2013)崇民二(商)初字第138号民事判决,向本院 ...
//www.110.com/ziliao/article-477857.html -
了解详情
裁定程序违法,认定事实的主要证据不足,依法应当予以撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第1目、第3目之 05991号《关于第3425622号“乐邦威”商标异议复审裁定书》; 二、被告国家工商行政管理总局商标评审委员会就美特斯邦威集团有限公司针对第3425622号“乐邦威”商标提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-337090.html -
了解详情
均在同一小区,并由原审被告装修居住在1102室,被上诉人装修居住1204室,而上诉人入住系争房屋至今已达数年之久,数年间被上诉人从未提出异议,被上诉人 明律师认为,上海住房保障和房屋管理局出台的相关规定仅是规范性文件,并非法律、行政法规,既便当事人有违这一规定,也并不必然导致房屋买卖协议无效,其直接 ...
//www.110.com/ziliao/article-323919.html -
了解详情
)不服被告国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)于2008年9月19日作出的第12286号无效宣告请求审查决定(简称第12286号决定),于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2008年12月7日受理本案后,依法组成合议庭,并按照法律有关规定通知中山市D日用制品有限公司(简称D公司)作为第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-310182.html -
了解详情
,本决定对D公司提交的反证不再作出评述。2008年9月17日,专利复审委员会作出第12277号决定,维持本专利权有效。原告A公司不服该决定,在法定期限内向本院提起诉讼,称:1、D公司在广东省中山市的制造行为,未采取任何保密措施,属于一般的制造行为,构成专利法所规定的公开使用。A公司在无效程序表达了 ...
//www.110.com/ziliao/article-310181.html -
了解详情
,本决定对D公司提交的反证不再作出评述。2008年9月17日,专利复审委员会作出第12277号决定,维持本专利权有效。原告A公司不服该决定,在法定期限内向本院提起诉讼,称:1、D公司在广东省中山市的制造行为,未采取任何保密措施,属于一般的制造行为,构成专利法所规定的公开使用。A公司在无效程序表达了 ...
//www.110.com/ziliao/article-310180.html -
了解详情
8月11日作出的第12067号无效宣告请求审查决定(简称第12067号决定),于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2008年12月26日受理本案后,依法组成合议庭,并按照 号决定认定事实不清,适用法律错误,本院予以撤销。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第1目、第2目之规定,本院 ...
//www.110.com/ziliao/article-310179.html -
了解详情
15日作出的第15328号无效宣告请求审查决定(简称第15328号决定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2010年12月21日受理本案后,依法组成合议庭,并 号决定认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,本院判决如下:维持被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-310178.html -
了解详情
份。 被上诉人苏敬源答辩称:原审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉,维持原判。 被上诉人苏敬源在二审期间没有向本院提交新证据。 本院查明: 催缴通知书。1997年5月28日,顺德市公路局又向基信彩印厂发出公路规费管理行政处理决定书,追缴公路规费及罚款。 本院经审理认为:本案系承包合同欠款纠纷 ...
//www.110.com/ziliao/article-185980.html -
了解详情
18日至2002年4月18日进行采伐。并注明超过采伐期限此证无效。 本院认为,原告起诉符合《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条、第四十一条的法定条件, )垦采字第3号《林木采伐许可证》无效。 一审判决后,原被告均未提起上诉。 [评析] 本案在审理过程中,合议庭对以下问题进行了合议: 一、被告作出的具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-145528.html -
了解详情