。委托代理人朱良,该局干部。委托代理人胡艳丽,淮南竞合律师事务所律师。被上诉人(一审第三人〉:淮南市金三角家具公司,住所地:安徽省淮南市国庆西路。法定代表人吴君锁,该 存在争议的上诉理由成立。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第1、3目和第六十一条第(三)项的规定,判决如下:一、撤销 ...
//www.110.com/ziliao/article-35933.html -
了解详情
未来号商场共同使用,而该公房的直接承租人则为芙蓉制鞋厂。1991年3月,第三人成都市对外经济贸易委员会(以下简称市外经委)因扩建工程需要,在取得拆迁许可证后 程序合法部分适用法律正确,部分适用法律不当,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(三)项规定,该院于1994年10月6日作出如下判决:一 ...
//www.110.com/ziliao/article-35893.html -
了解详情
,应认定该具体行政行为无证据。(三)原审判决适用法律错误。1、国土资发[1999]375号文把灭多威农药列为禁止供地项目,被上诉人向原审第三人供地违反 。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 一、二审案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-27212.html -
了解详情
浮市白沙乡上李行政村蒋塘自然村。 原告在国平与被告兰溪市人民政府、第三人钱道行土地承包权行政 争议一案,原告向本院提起诉讼,本院已依法受理。在审理过程 ,本院认为原告钱国平撤回起诉的申请,意思表示真实,符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-27152.html -
了解详情
准许房地产公司开发建设,其行为已严重违反我国行政许可法的规定,属于违法行为。第二种意见认为,被告对第三人作出的商业房项目建设工程规划许可并未涉及到 行为的合法性是否应进行全面审查?行政诉讼法第五条规定:“人民法院审理行政案件,对具体行政行为是否合法进行审查。”合法性审查原则决定着人民法院在诉讼中围绕对 ...
//www.110.com/ziliao/article-707356.html -
了解详情
李景玉,河北李景玉律师事务所律师。委托代理人黄雯骏,廊坊市人民政府工作人员。第三人王泽田(系王希正之侄),男,汉族,1956年6月13日出生 作出的复议维持决定合法,故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(二)项的规定,裁定如下:裁判结果驳回原告王学增 ...
//www.110.com/ziliao/article-690215.html -
了解详情
依据。综上所述,原判正确,应予维持。据此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决:驳回上诉,维持原判。审判逻辑 ,损害国家、集体或者第三人利益,有的主张当事人以合法形式掩盖非法目的,有的认为合同损害社会公共利益,还有的认为诉争合同违反法律、行政法规的强制性规定。由于 ...
//www.110.com/ziliao/article-656181.html -
了解详情
宗地有2.2亩、0103080087号宗地有3.3亩处于争议范围内。被告依第三人申请,履行林地管理职能,作出象政发(2014)3号《关于撤销马坪乡马 维持也违反了法定程序,应予纠正。上诉人上诉提出的一审判决程序违法的理由正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(二项)、《最高人民法院关于执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-625467.html -
了解详情
某于2008年5月21日向镇政府提出确权申请,镇政府调查后,依照土地管理法第三条、第十六条第一款之规定,于2009年1月9日作出确权决定书。该 。对孙某不服镇政府作出的确权决定而提起的行政诉讼,法院应予受理。理由如下: 2014年修改的行政诉讼法第四十四条第一款规定:“对属于人民法院受案范围的行政案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-598326.html -
了解详情
贤认为三丈宽度不够其使用,经原大队干部同意,调给当时因学校扩建而搬迁的第三人许某使用。1972年春天,晋某建房,建成的房屋东西长度为三丈一 当事人不履行的,对方当事人不应以民事侵权案向法院起诉,可向行政机关提出申请执行,该行政机关依照行政诉讼法第六十六条的规定,可以申请人民法院强制执行,或依法强制执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-527278.html -
了解详情