于2005年3月14日以东营市劳动和社会保障局为被告向东营市东营区人民法院提起行政诉讼。 裁判 原告宋德鸿诉称:2003年8月13日中午,宋德鸿 证据不足为由向东营市中级人民法院提出上诉,请求撤销原审判决,撤销该工伤认定决定书。 被上诉人东营市劳动和社会保障局和原审第三人华特公司同意一审判决。 东营市 ...
//www.110.com/ziliao/article-132315.html -
了解详情
楼由六层改为五层,并取消“女儿墙 ”,已经照顾了周围居民的采光。开发总公司上诉请求法院作出公正合理的判决,其理由为:(一)7号楼建至五层有 人民法院提起了行政诉讼。在这种情况下再审法院通过调解,使原告与第三人达成了经济补偿的协议,与行政诉讼问题一并解决,既避免了当事人的讼累,也有利于彻底解决当事人间的 ...
//www.110.com/ziliao/article-50952.html -
了解详情
,村委会应作为第三人参加诉讼。 天津市第一中级人民法院公开开庭审理,二被告仅出庭一次进行应诉,此后虽经合法传唤,但二被告均以此案为行政诉讼为由拒绝出庭 赔偿责任; 四、驳回双方其他要求。 该判决送达后,二被告不服提出上诉。案经上诉审天津市高级人民法院审理后认为,一审判决认定事实清楚,证据充分可靠,适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-45404.html -
了解详情
到房屋产权登记部门办理房屋所有权登记。由于该预售房产备案登记中的房屋有第三人符明提出异议及原办理的公证书被撤销,市房地产交易所作出准予首力公司 准予撤回房地产预售申请不予备案的决定,是否属于人民法院的受案范围,即是否属于行政诉讼案件的受案范围。 本案原告与被告均认为被告海口市房地产交易管理所作出的不予 ...
//www.110.com/ziliao/article-41957.html -
了解详情
原告无权就该文件向人民法院提起行政诉讼。被告没有向法院提交制作鼎政办(2001)14号文件的事实根据和法律依据。开庭前,第三人书面申请不参加庭审活动。 :确认被告福建省福鼎市人民政府2001年3月13日作出的鼎政办(2001)14号文件违法。第一审宣判后,双方当事人均未上诉,该判决已发生法律效力。 ...
//www.110.com/ziliao/article-38064.html -
了解详情
错误,请求二审法院撤销原判,维持镇政府的行政行为。二审法院审理后认为,徐某的上诉理由成立,吉B不符合起诉条件,裁定撤销原判,驳回原告吉B的起诉。?点评? 有法律上利害关系的公民、法人或其他组织对该行为不服的,可以依法提起行政诉讼。”第十三条列举了四类情况下利害关系人可提起诉讼的情形。对于本案而言,根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-37903.html -
了解详情
原告无权就该文件向人民法院提起行政诉讼。被告没有向法院提交制作鼎政办(2001)14号文件的事实根据和法律依据。开庭前,第三人书面申请不参加庭审活动。 :确认被告福建省福鼎市人民政府2001年3月13日作出的鼎政办(2001)14号文件违法。第一审宣判后,双方当事人均未上诉,该判决已发生法律效力。 ...
//www.110.com/ziliao/article-37232.html -
了解详情
错误,请求二审法院撤销原判,维持镇政府的行政行为。二审法院审理后认为,徐某的上诉理由成立,吉B不符合起诉条件,裁定撤销原判,驳回原告吉B的起诉。?点评? 有法律上利害关系的公民、法人或其他组织对该行为不服的,可以依法提起行政诉讼。”第十三条列举了四类情况下利害关系人可提起诉讼的情形。对于本案而言,根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-37072.html -
了解详情
未到房屋产权登记部门办理房屋所有权登记。由于该预售房产备案登记中的房屋有第三人符明提出异议及原办理的公证书被撤销,市房地产交易所作出准予首力公司 准予撤回房地产预售申请不予备案的决定,是否属于人民法院的受案范围,即是否属于行政诉讼案件的受案范围。本案原告与被告均认为被告海口市房地产交易管理所作出的不予 ...
//www.110.com/ziliao/article-36499.html -
了解详情
原告无权就该文件向人民法院提起行政诉讼。被告没有向法院提交制作鼎政办(2001)14号文件的事实根据和法律依据。开庭前,第三人书面申请不参加庭审活动。 :确认被告福建省福鼎市人民政府2001年3月13日作出的鼎政办(2001)14号文件违法。第一审宣判后,双方当事人均未上诉,该判决已发生法律效力。 ...
//www.110.com/ziliao/article-35929.html -
了解详情