上诉人(原审被告):上海佳晔苌清股权投资基金管理有限公司,住所地上海市长宁区。 法定代表人:王志国,董事长。 委托诉讼代理人:芮苓,万商天勤(上海)律师事务所律师。 条第(一)项规定应属无效。该案与本案虽并非同一案件,但结合相关证据来看,两案涉及的系同一起委托投资项目,即包括邸艳茹以及本案李学诚在内 ...
//www.110.com/ziliao/article-871396.html -
了解详情
号。 负责人:朱少彦。 委托诉讼代理人:xxx,xxx律师事务所律师。 委托诉讼代理人:xxx,xxx律师事务所实习律师。 被上诉人(原审被告):xxx,男,1969年 中贷款人配偶一栏处邓卫芬字样与提取邓卫芬作比对检验样本不是同一人所写。邓卫芬为此向云南天禹司法鉴定中心支付鉴定费3000元。广发 ...
//www.110.com/ziliao/article-817813.html -
了解详情
中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)云01民终3512号 上诉人(原审被告、反诉原告):云南从丰科技有限公司,住所云南省昆明市五华区海屯路 层。 法定代表人:汪厚群,该公司总经理。 委托诉讼代理人:xxx,xxxxx律师事务所律师,特别授权代理。 委托诉讼代理人:许大银,北京市尚公(昆明) ...
//www.110.com/ziliao/article-817812.html -
了解详情
代理人:张x友,北京xx(南京)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陆x池,北京大成(南京)律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):傅x锋,男,1976年 付的主张,已被业已发生法律效力的846号判决驳回,吴x保在本案中提出同一主张但未提供证据证明846号判决前述认定意见有误,故该项主张,本院不予确认。 ...
//www.110.com/ziliao/article-785733.html -
了解详情
出生,汉族,个体工商户,住福建省晋江市内坑镇。 委托代理人:张贵民,辽宁三公律师事务所律师。 被告:盘锦恒盛置业有限公司,住所地辽宁省大洼县。 法定代表人:陆 及经营者、实际经营者身份的事实。 2、原告提供的石材供货合同一份。证明原告向被告开发的盘锦.义乌中国小商品城工程供应石材以及石材、倒边加工费每 ...
//www.110.com/ziliao/article-747921.html -
了解详情
玉坤,男,汉族,1988年9月*日出生。委托代理人刘连伟,天津云思律师事务所律师。 原告(被告)龚某富与被告(原告)北京某某包装印刷有限公司(以下简称某某包装 且录音中并未明确记载其对方认可其存在加班;两位证人均与龚其富不在同一部门同一地点上班,且仅有证人证言无法形成完整的证据链,本院无法据此采信龚某 ...
//www.110.com/ziliao/article-747510.html -
了解详情
原审原告)管XX(系邵XX母亲)。 委托代理人徐XX(受邵XX、管XX共同授权委托),XXXX律师事务所律师。 上诉人(原审被告)XXXXXX保险股份 不同,因此不可混同。另一方面来说,我国《侵权责任法》明确指出,侵权人因同一侵权行为应当承担行政责任或者刑事责任的,不影响依法承担侵权责任。因此,受害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-709045.html -
了解详情
登记/违约【案情简介】原告:上海YH实业有限公司。被告:苏XX。委托代理人赵启太,广东国晖律师事务所律师。第三人上海JY投资有限公司。原告上海YH实业 二份、房地产抵押借款合同一份、上海市房地产登记簿房地产抵押状况信息二份,被告提供的借款合同一份,第三人提供的房地产抵押借款合同一份、上海市房地产登记簿 ...
//www.110.com/ziliao/article-694402.html -
了解详情
代理人:刘林生,北京市惠诚律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨状,北京市惠诚律师事务所律师。被上诉人(原审被告):上海复旦复华科技股份有限公司,住所地上海市杨浦区。法定 营业部披露其实际办公地址。而《核保书》及《核保经过说明》系在同一页面上,载明银行工作人员到“淮海中路中环广场38楼”的复华公司进行核保 ...
//www.110.com/ziliao/article-672175.html -
了解详情