、281、291等九套房产,同日原告共向被告交付购房款人民币3760 760元。按照合同约定,被告应于2005年12月31日前将符合约定标准的房屋交付原告使用。 星交付之前被法院查封执行给他人,致使合同已经不能履行。因此,黄尔星主张解除与三利公司签订的《商品房买卖合同》符合《中华人民共和国合同法》第九 ...
//www.110.com/ziliao/article-148869.html -
了解详情
贵院依法判决。 被告辩称 B公司辩称:对于第一项解除原告与被告于2006年8月19日签订的宝隆温泉公寓商品房买卖合同的备忘录及2009年8月19日签订的补充协议 其房款,无事实及法律依据为由,驳回了李某风的诉讼请求。 裁判结果 一、解除B公司与李某风于2006年8月19日签订的《备忘录》及2009年8 ...
//www.110.com/ziliao/article-908986.html -
了解详情
) 原告诉称 原告张三向本院提出诉讼请求:1、判令解除原告与被告签订的《商品房买卖合同》;2、判决被告双倍返还原告购房款(购房款为425000元 支付人民币575000元。 三、驳回原告张三的其他诉讼请求。 律师点评 债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定权利和义务关系。依法成立 ...
//www.110.com/ziliao/article-873563.html -
了解详情
的违约责任。但若没有发生前述免责事由,或未通知、告知买受人,开发商就应承担商品房瑕疵交付的违约责任。 相关违约责任包括开发商继续交付房屋、维修清理、支付违约金及买受人有权解除购房合同。特别要指出的是,如果商品房买卖合同对商品房买受人解除合同的条件没有约定的,依据《解释》的规定,经 ...
//www.110.com/ziliao/article-800672.html -
了解详情
有限责任公司(以下简称长城公司)因与被告北京远洋大厦有限公司(以下简称远洋大厦公司)发生商品房买卖合同纠纷,向北京市西城区人民法院提起诉讼。原告诉称:1999年3月1日, 解除自长城公司书面通知送达远洋大厦公司之日起生效。远洋大厦公司除在契约解除后30日内向长城公司双倍返还定金外,并需将长城公司已付的 ...
//www.110.com/ziliao/article-742053.html -
了解详情
10月23日,被告取得了涉案房屋预售许可证,原告据此到被告处,要求签订商品房买卖合同,被告以商品住宅建设成本增加为由,不同意按约定的单价与原告签订商品房买卖 的实际损失,故以被告认可的1万元予以赔偿。因双方买卖合同目的无法实现,故对原告请求解除预约合同及返还购房款的诉讼请求,本院予以支持。法院判决:一 ...
//www.110.com/ziliao/article-677053.html -
了解详情
买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条本解释所称的商品房买卖合同,是指房地产开发企业(以下统称为出卖人)将尚未建成或者已竣工的房屋向社会销售并转移 双方签订的预售房屋即失去法律约束力。从2010年起,杨xx一直要求偿还借款,解除《预售房屋协议》。因房价上涨,李x拒不接受借款。杨xx不得不采取提 ...
//www.110.com/ziliao/article-651665.html -
了解详情
日宋维斌以青海茂源房地产有限公司全权代理人的身份与xx公司签订《购房合同补充协议》,约定购房款6500000元必须在协议签订后10内付清5600000元,剩余 购房款6000000元,逾期作自动退房处理。2010年9月24日,xx公司向宋xx发出《关于解除商品房买卖合同的告知函》,告知宋xx双方签订的 ...
//www.110.com/ziliao/article-590657.html -
了解详情
张某拖欠银行按揭款仅为3.8万元,违约程度较轻,开发商将此种行为作为买卖合同解除条件,有违公平原则,并且明显加重买受人张某的责任,根据合同法第四 的把握能力相差悬殊。作为长期从事房地产开发经营的商人而言,开发商对其提供的商品房买卖合同的每一条款约定的后果和风险都十分清楚,但是,作为购房自用的消费者的张 ...
//www.110.com/ziliao/article-579231.html -
了解详情
张某拖欠银行按揭款仅为3.8万元,违约程度较轻,开发商将此种行为作为买卖合同解除条件,有违公平原则,并且明显加重买受人张某的责任,根据合同法第四 的把握能力相差悬殊。作为长期从事房地产开发经营的商人而言,开发商对其提供的商品房买卖合同的每一条款约定的后果和风险都十分清楚,但是,作为购房自用的消费者的张 ...
//www.110.com/ziliao/article-572769.html -
了解详情