签订的货币拆迁安置协议亦应确认无效。根据法律规定,合同无效,依合同取得的财产应予返还。由于拆迁协议书无效,且诉争房屋已灭失,故诉争房屋原产权人陈某应与克 认为,登记机关的证据在法庭上的证明效力不是绝对的,法律上推定登记机关证据与公证机关证据的证明力,法律术语是推定的证明力。对这类证据,法院首先承认它, ...
//www.110.com/ziliao/article-141792.html -
了解详情
《股份转让协议》无效。二、驳回陈艳其余的诉讼请求。案件受理费59400元,财产保全费50500元,合计诉讼费109900元,由汪建钢、汪健共同负担。 汪建 持有安深公司17.06%的股份,81.74%股份为汪健持有。2.一审判决认定《协议书》及《公证书》与本案不具有关联性也是错误的。二、一审判决依据《 ...
//www.110.com/ziliao/article-60546.html -
了解详情
东投资有限公司(下称联东公司)签订《合资企业珠海经济特区东大鞋业有限公司中方股权转让协议书》,约定东大集团将其在东大鞋业公司的50%股权中的30%转让给联东 责任。驳回了东大集团的其他诉讼请求。一审案件受理费(略).66元,财产保全费35600.46元,鉴定费5000元,合共(略).66元,由东大集团 ...
//www.110.com/ziliao/article-42032.html -
了解详情
联东投资有限公司(下称联东公司)签订《合资企业珠海经济特区东大鞋业有限公司中方股权转让协议书》,约定东大集团将其在东大鞋业公司的50%股权中的30%转让给联东 的诉讼代理人,朝坚公司出具了授权委托书,该授权委托书虽然未经过有公证资格的香港律师公证,但对方当事人东大集团对刘本中律师的代理资格表示认可,朝 ...
//www.110.com/ziliao/article-36573.html -
了解详情
某的情况下,与某区房屋土地管理局签订《某区房地局优惠出售直管公有住宅楼房协议书》,以32328元的成本价将讼争房屋买断,讼争房屋产权登记在吴某名下。 肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务,并借助诉讼、仲裁、公证或者采用暴力、威胁以及其他手段非法占有被害人财物的相关违法犯罪活动的概括性称谓。 ...
//www.110.com/ziliao/article-969032.html -
了解详情
号、4号(后改名为8号)住房2处,共12间,此房屋系原告父母亲财产,归原告父母所有,一直由父母亲居住、使用、管理。20世纪60年代间,母亲李母 给母亲李母。 1993年,母亲李母与北京市J公司签订《北京市城市住宅房屋拆迁安置补助协议书》,依据协议,给母亲李母补助2套住房,地点在北京市大兴区H村Q小区2 ...
//www.110.com/ziliao/article-936452.html -
了解详情
长子李某军名义购买北京市西城区5号住房2处,共12间,此房屋系原告父母亲财产,归原告父母所有,一直由父母亲居住、使用、管理。20世纪60年代间,母亲 ,母亲李某军与北京市金融街拆迁开发建设有限公司签订《北京市城市住宅房屋拆迁安置补助协议书》,依据协议,给母亲李某军补助2套住房,地点在北京市大兴区黄村镇 ...
//www.110.com/ziliao/article-929530.html -
了解详情
号、4号(后改名为8号)住房2处,共12间,此房屋系原告父母亲财产,归原告父母所有,一直由父母亲居住、使用、管理。20世纪60年代间,母亲李母 给母亲李母。 1993年,母亲李母与北京市J公司签订《北京市城市住宅房屋拆迁安置补助协议书》,依据协议,给母亲李母补助2套住房,地点在北京市大兴区H村Q小区2 ...
//www.110.com/ziliao/article-924049.html -
了解详情
长子李某军名义购买北京市西城区5号住房2处,共12间,此房屋系原告父母亲财产,归原告父母所有,一直由父母亲居住、使用、管理。20世纪60年代间,母亲 ,母亲李某军与北京市金融街拆迁开发建设有限公司签订《北京市城市住宅房屋拆迁安置补助协议书》,依据协议,给母亲李某军补助2套住房,地点在北京市大兴区黄村镇 ...
//www.110.com/ziliao/article-922896.html -
了解详情
,未留遗嘱。2007年11月19日,原告与两被告共同到A市B区公证处进行继承权公证,确认三人均为魏C的继承人。魏C生前经营着A市B区平凉路M酒店,享有 ,应认可该承诺或协议的效力。原、被告在2015年8月的《遗产分割协议书》上明确约定了魏C名下财产及债务的分割,确定A市B区一号房产、二号房产M酒店经营 ...
//www.110.com/ziliao/article-862021.html -
了解详情