栗公交(2005)重第04号交通事故认定书中认定了上述交通事故的基本事实,作出了当事人易某某应负此次事故的主要责任,当事人陈某某应负此次事故的次要 向投保人明确说明,未明确说明的,该条款不产生效力”。 3、确定当事人之间的权利和义务应当遵循公平原则。当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。所谓公平 ...
//www.110.com/ziliao/article-42777.html -
了解详情
栗公交(2005)重第04号交通事故认定书中认定了上述交通事故的基本事实,作出了当事人易某某应负此次事故的主要责任,当事人陈某某应负此次事故的次要 向投保人明确说明,未明确说明的,该条款不产生效力”。 3、确定当事人之间的权利和义务应当遵循公平原则。当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。所谓公平 ...
//www.110.com/ziliao/article-38926.html -
了解详情
举证责任,否则应承担举证不能的不利后果。 第二种意见认为,被告应对车辆损失费用的必要性和合理性负举证责任。根据《道路交通事故认定书》上载明车辆受损的事实及 显示与本次交通事故无关的修理费用。再次,以恢复原状作为准则,考察受损车辆修理项目与修理方式的合理性。最后,根据公平原则,酌情减少原告主张的维修费。...
//www.110.com/ziliao/article-739476.html -
了解详情
交通事故处理程序规定》第五十条的规定,在责任无法分清的情况下,交警部门可以出具道路交通事故证明而不出具交通事故认定书。法院在审理此类案件时,如根据交警部门的 有责任的标准由交强险赔偿;超过交强险范围的,再由双方当事人按照公平原则分担责任。二是机动车与机动车之间发生交通事故的,可直接根据民法通则第一百三 ...
//www.110.com/ziliao/article-665356.html -
了解详情
等级提出异议并申请重评,其理由在于:1、原告单方委托鉴定,不符合法定程序也不符合公平公正的原则。2、鉴定时间过早,原告201'4年5月6日 开庭笔录等在案佐证。本院认为,本案是机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门做出的事故认定书符合法律规定,本院依法予以确认,被告各方应当依照法律的规定赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-514566.html -
了解详情
、3椎体压缩性骨折。同日,公安局交通事故科作出《道路交通事故认定书》,认定被告A负事故的全部责任,原告B无责。经如交通队主持调解,由被告一次性赔偿 的性质。当事人应当按照约定履行自己的义务,不应擅自变更或者解除调解协议。但调解协议存在因重大误解订立或显失公平之情形的,当事人可以请求人民法院变更或者撤销 ...
//www.110.com/ziliao/article-343924.html -
了解详情
公安局交通巡逻警察大队作出第2012003号道路交通事故认定书,认定被告承担本起事故的全部责任,原告不承担事故责任。经如东县公安局交通巡逻警察大队马塘中队主持 级的损失数额与调解协议所确定的10000元的赔偿数额相比,明显显失公平。综上所述,本院认为原、被告于2012年1月19日在如东县公安局交通巡逻 ...
//www.110.com/ziliao/article-335363.html -
了解详情
受伤,经医院抢救无效死亡。交警部门经过勘查,作出事故认定书,认定驾驶员马某负此事故的全部责任,徐某不负责任。后查明,马某系某汽车运输公司的驾驶员,该 合情合理的赔偿,有违交强险立法之目的。 再者,依据公平原则,保险公司应当承担赔偿责任。 法律原则在适用上一般不应优先于法律规则,但若穷尽了法律规则,为了 ...
//www.110.com/ziliao/article-221081.html -
了解详情
认定结果已下。夏先生拿到的交通事故认定书[沪公(浦)交认字2010第201011141730号]显示,夏先生负本起事故的同等责任。 就这样,一起于事故责任 。 其实,无论对于交通事故当中的哪一方当事人来说,对于涉及事故认定的公正与公平都是极为重要的原则问题。许多时候,有些表面上看似对我们习以为常的不利 ...
//www.110.com/ziliao/article-202879.html -
了解详情
号道路交通事故认定书,该事故认定书认定路某驾驶机动车在高速公路行驶过程中未按照操作规范安全驾驶是造成此事故的直接原因,承担此事故的全部责任。事故发生后 其内容繁多,非常人所能了解,作为提供格式合同的太平洋人寿漯河支公司,应当遵循公平原则确定双方当事人之间的权利和义务,采取合理的方式,如实告知投保方保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-757007.html -
了解详情