被告水产公司答辩称:一、原、被告之间不存在国际货物买卖法律关系,被告从未与原告签订任何书面购销合同,也未向原告发出购买冻黄花鱼的要约和承诺 ,松鱼公司主张本案应适用卖方所在地即新加坡法律,水产公司主张适用被告所在地、合同履行地即中华人民共和国法律。 广州市中级人民法院一审审理认为:贸易部是水产公司内部 ...
//www.110.com/ziliao/article-42273.html -
了解详情
锰合金购销合同。事后,买卖双方约定,实际履行货量为1,200吨。五矿公司的出口代理海南省国际贸易中心(以下简称海南国贸)为运输合同项下的货物,于 实际承运人掌管期间时,赋予货主直接起诉实际承运人的权利,而非将实际承运人作为运输合同的一方当事人。 依我国《海商法》第42条,实际承运人是指接受承运人委托, ...
//www.110.com/ziliao/article-42176.html -
了解详情
年4月27日,山东省东营市某化工公司与阜新某装饰公司签订了购销合同。合同约定:购销货物为60吨,单价12500元;接需方电话通知送货;结算方式为 有必要对两者进行比较。 1、适用的前提条件不同。 预期违约制度不以双务合同当事人债务之履行存在先后顺序为前提,无论双方当事人是否有义务先行作出履行还是同时 ...
//www.110.com/ziliao/article-40038.html -
了解详情
为收购5000吨小麦作准备。 2004年6月19日,双方订立一份“小麦购销合同”,合同内容为:“甲方:沭阳县某粮食储销有限公司,乙方:江苏泗阳某面粉 有限公司逾期提货已构成违约,限定泗阳某面粉有限公司于2005年5月30日前提清货物,否则沭阳县某粮储公司将对库存小麦进行处置,并追究泗阳某面粉有限公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-39252.html -
了解详情
代号为FIBXM96698-XG的远期不可撤销信用证,开证费为人民币8303.03元。信用证规定货物装运时间不迟于1996年7月15日,付款日期为1997年1月14日。 并无该票货物。原告中包公司认为被告方提供的装运单据和提单都是虚假的,故起诉至厦门海事法院,请求判令其与千金一公司的购销合同及海运单据 ...
//www.110.com/ziliao/article-38508.html -
了解详情
月14日,大龙公司与辽宁省抚顺市远东边境贸易发展公司(以下简称远东公司)签订购销合同,约定由远东公司卖给大龙公司国家一、二级东北大豆2000吨,每吨 运输的法律法规中,没有对承运人和实际承运人作出区分,1995年交通部《水路货物运输规则》“承运人”采用了海商法的定义,虽没有对“实际承运人”作定义,但在 ...
//www.110.com/ziliao/article-38364.html -
了解详情
。1995年11月17日,丽水公司与鞍山钢铁公司签订“1996年鞍钢钢坯钢材自销合同”。丽水公司向鞍山钢铁公司购买直径从18毫米至25毫米各种规格的罗纹钢3 5日,黄埔港务公司出具普通记录,记载部分货物有锈蚀现象。因货物受损,粤西公司要求取消与丽水公司签订的购销合同。10日,丽水公司与广东省物资进出口 ...
//www.110.com/ziliao/article-38360.html -
了解详情
代号为FIBXM96698-XG的远期不可撤销信用证,开证费为人民币8303.03元。信用证规定货物装运时间不迟于1996年7月15日,付款日期为1997年1月14日。 并无该票货物。原告中包公司认为被告方提供的装运单据和提单都是虚假的,故起诉至厦门海事法院,请求判令其与千金一公司的购销合同及海运单据 ...
//www.110.com/ziliao/article-37678.html -
了解详情
月14日,大龙公司与辽宁省抚顺市远东边境贸易发展公司(以下简称远东公司)签订购销合同,约定由远东公司卖给大龙公司国家一、二级东北大豆2000吨,每吨 运输的法律法规中,没有对承运人和实际承运人作出区分,1995年交通部《水路货物运输规则》“承运人”采用了海商法的定义,虽没有对“实际承运人”作定义,但在 ...
//www.110.com/ziliao/article-37533.html -
了解详情
。1995年11月17日,丽水公司与鞍山钢铁公司签订“1996年鞍钢钢坯钢材自销合同”。丽水公司向鞍山钢铁公司购买直径从18毫米至25毫米各种规格的罗纹钢3 5日,黄埔港务公司出具普通记录,记载部分货物有锈蚀现象。因货物受损,粤西公司要求取消与丽水公司签订的购销合同。10日,丽水公司与广东省物资进出口 ...
//www.110.com/ziliao/article-37528.html -
了解详情