6,965,952元(折合84万美元)、为期三个月的出口押汇。次日,新兴公司给新疆分行提交了内容为“该笔84万美元实属新疆分行预垫资金,如新疆分行 其他合同以外的交易。即使信用证中含有对此类合同的任何援引,银行也与该合同毫不相关,或不受其约束。”被告新兴公司虽然与原告新疆分行有过委托该分行具体指导及代 ...
//www.110.com/ziliao/article-42431.html -
了解详情
任何疑问的。但谁应是本案适格被告,并对本案货损货差负有赔偿责任,因本案货运有二程船参与而显得扑朔迷离。因此,本案在下述三个主要问题上的处理,是 与被告河北远洋公司之间形成了事实上的海运合同关系,河北远洋公司是本案适格被告。另外,从我国《海商法》第六十条至第六十五条规定的内容来看,河北远洋公司属于其中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38531.html -
了解详情
浙江省嘉兴市中级人民法院提起诉讼称:被告未按委托代理协议履行代理业务,未通过托收行将货运单证寄往代收行,而是以自己名义通过UPS寄往美国亚洲银行,从而导致了亚洲 的代理义务主要有以下三项:一是在振达公司与美国TDS公司就货物外销合同的主要条款,包括货物规格、质量、单价、交货方式、付款方式等直接协商确定 ...
//www.110.com/ziliao/article-38448.html -
了解详情
、航空运输企业之间存在着竞争关系,但是,无论是在货运方面,还是在客运方面,铁路运输企业无可争议地处于“老大”的地位。同时,在铁路运输内部,目前还没有引入 旅客列车票价上浮不合理,则不得提起行政诉讼。关于铁道部《通知》的合法性问题,由于《通知》的内容不存在合法性问题,而只存在合理性问题,法院不能进行审查 ...
//www.110.com/ziliao/article-38116.html -
了解详情
任何疑问的。但谁应是本案适格被告,并对本案货损货差负有赔偿责任,因本案货运有二程船参与而显得扑朔迷离。因此,本案在下述三个主要问题上的处理,是 与被告河北远洋公司之间形成了事实上的海运合同关系,河北远洋公司是本案适格被告。另外,从我国《海商法》第六十条至第六十五条规定的内容来看,河北远洋公司属于其中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37701.html -
了解详情
浙江省嘉兴市中级人民法院提起诉讼称:被告未按委托代理协议履行代理业务,未通过托收行将货运单证寄往代收行,而是以自己名义通过UPS寄往美国亚洲银行,从而导致了亚洲 的代理义务主要有以下三项:一是在振达公司与美国TDS公司就货物外销合同的主要条款,包括货物规格、质量、单价、交货方式、付款方式等直接协商确定 ...
//www.110.com/ziliao/article-37618.html -
了解详情
、航空运输企业之间存在着竞争关系,但是,无论是在货运方面,还是在客运方面,铁路运输企业无可争议地处于“老大”的地位。同时,在铁路运输内部,目前还没有引入 旅客列车票价上浮不合理,则不得提起行政诉讼。关于铁道部《通知》的合法性问题,由于《通知》的内容不存在合法性问题,而只存在合理性问题,法院不能进行审查 ...
//www.110.com/ziliao/article-37284.html -
了解详情
浙江省嘉兴市中级人民法院提起诉讼称:被告未按委托代理协议履行代理业务,未通过托收行将货运单证寄往代收行,而是以自己名义通过UPS寄往美国亚洲银行,从而导致了亚洲 的代理义务主要有以下三项:一是在振达公司与美国TDS公司就货物外销合同的主要条款,包括货物规格、质量、单价、交货方式、付款方式等直接协商确定 ...
//www.110.com/ziliao/article-36982.html -
了解详情
6,965,952元(折合84万美元)、为期三个月的出口押汇。次日,新兴公司给新疆分行提交了内容为“该笔84万美元实属新疆分行预垫资金,如新疆分行 其他合同以外的交易。即使信用证中含有对此类合同的任何援引,银行也与该合同毫不相关,或不受其约束。”被告新兴公司虽然与原告新疆分行有过委托该分行具体指导及代 ...
//www.110.com/ziliao/article-36947.html -
了解详情
、航空运输企业之间存在着竞争关系,但是,无论是在货运方面,还是在客运方面,铁路运输企业无可争议地处于“老大”的地位。同时,在铁路运输内部,目前还没有引入 旅客列车票价上浮不合理,则不得提起行政诉讼。关于铁道部《通知》的合法性问题,由于《通知》的内容不存在合法性问题,而只存在合理性问题,法院不能进行审查 ...
//www.110.com/ziliao/article-35976.html -
了解详情