共给付冯某某3049928元。2005年7月2日,冯某某与张某签订《借款协议》,张某承认实际收到290万元借款。 2006年7月,李某某诉至一审法院, 是有偿取得,不符合善意取得的法定条件。终审判决认定程某某赠与给冯某某房产与车辆的行为有效,系适用法律错误。 再审法院认为,程某某擅自处分夫妻共同财产的 ...
//www.110.com/ziliao/article-763579.html -
了解详情
共给付冯某某3049928元。2005年7月2日,冯某某与张某签订《借款协议》,张某承认实际收到290万元借款。 2006年7月,李某某诉至一审法院, 是有偿取得,不符合善意取得的法定条件。终审判决认定程某某赠与给冯某某房产与车辆的行为有效,系适用法律错误。 再审法院认为,程某某擅自处分夫妻共同财产的 ...
//www.110.com/ziliao/article-724635.html -
了解详情
共给付冯某某3049928元。2005年7月2日,冯某某与张某签订《借款协议》,张某承认实际收到290万元借款。 2006年7月,李某某诉至一审法院, 是有偿取得,不符合善意取得的法定条件。终审判决认定程某某赠与给冯某某房产与车辆的行为有效,系适用法律错误。 再审法院认为,程某某擅自处分夫妻共同财产的 ...
//www.110.com/ziliao/article-721068.html -
了解详情
程某某共给付冯某某3049928元。2005年7月2日,冯某某与张某签订借款协议,张某承认实际收到290万元借款。2006年7月,李某某诉至一审法院,请求 是有偿取得,不符合善意取得的法定条件。终审判决认定程某某赠与冯某某房产与车辆的行为有效,系适用法律错误。再审法院认为,程某某擅自处分夫妻共同财产的 ...
//www.110.com/ziliao/article-661116.html -
了解详情
由谁承担?存在三种不同意见:第一种意见认为,谢平与黄华之间系口头协议,谢平提供车辆及劳力,黄华提供劳力,故属于共同营运,构成个人合伙关系,故谢平与 黄华之间不属于租赁关系。租赁合同属于诺成合同,特征是出租人将租赁物的使用、收益权转让给承租人,同时租金与承租物的使用收益权必须是对价关系。但本案中,黄华并 ...
//www.110.com/ziliao/article-642762.html -
了解详情
共同财产的责任:双方确认夫妻共同财产在上述第二条已作出明确列明。除上述房屋、车辆、车位及黄金等外,并无其他财产,任何一方应保证以上所列婚内全部共同 一方均可向原告所在地人民法院起诉。第十一条特别约定:1、任何一方不按本协议约定的期限履行相关义务的,每逾期一日应向对方支付200元的违约金,直至实际履行之 ...
//www.110.com/ziliao/article-482260.html -
了解详情
清偿被告应赔偿的金额,因此不能免除被告对车辆损失应承担的相应责任。重庆高速公路集团有限公司东北营运分公司与原告方达成协议向原告方支付的28万元,是基于双方的 计算的总额为1050元,没有超过合理范围,可以按此金额计算;5、车辆维修费96857元;6、精神损害抚慰金确定为50000元。 上列费用,应当由 ...
//www.110.com/ziliao/article-478454.html -
了解详情
建华与第三人李金华并未就该起交通事故所引发的赔偿事宜达成一致调解协议。胡建华在事故责任划分后,依保险合同找到保险公司,要求保险公司就 号民事判决; 二、李金华于本判决生效之日起十日内一次性赔偿胡建华车辆维修费56900元、拖车费1110元、高速公路设施损坏赔偿金3370元、车上人员受伤治疗费1708. ...
//www.110.com/ziliao/article-184529.html -
了解详情
车交付给王某驾驶,并和王某达成协议:将苏NA9015号变形拖拉机卖给王某。由于该车尚需维修,双方协商等车辆维修好了以后再商谈价格。本院另查明 能力的受让人身上,从而损害被侵权者的利益。关于如何审查该机动车已经以买卖等方式转让并交付,需要有一个可操作的谨慎的判断标准。 江苏省宿迁市宿城区人民法院 左林林...
//www.110.com/ziliao/article-159070.html -
了解详情
。 事实与理由 2000年3月31日原告与案外人袁文新成转包协议,将冀F08694号车转让给原告经营,并征得了被告第五运输公司的同意 ,原告与 辆班车与我们争客。而在回程,就更令人难以容忍,原告班车回程时间,是从承包车辆那天开始,午后的12:00--4:20就是我们济南总站这四班车的回程时间,车与车 ...
//www.110.com/ziliao/article-143199.html -
了解详情