《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定,从事雇佣活动,是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出 ,但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的,应当认定为“从事雇佣活动”。就本案而言,王某是因为帮助他人做事而受伤身亡,其完全超出了雇主 ...
//www.110.com/ziliao/article-869080.html -
了解详情
追偿5万元。 新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院对此案审理后,认定由于雇员失误导致工友身亡的,雇主在赔偿后可向对事故负有过错责任的雇员追偿。据此,法院判令曹某 向老刘加倍支付迟延履行期间的债务利息。 该案主审法官庭后表示,从事雇佣活动是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。曹某、童 ...
//www.110.com/ziliao/article-833241.html -
了解详情
某神志不清将脚伸进车轮造成,被告不应承担赔偿责任。结果:雇主应承担部分责任法院经审理判决被告雇主张某承担主要责任,原告刘某承担次要责任,被告张某赔偿 伤害造成的经济损失18899元,双方当事人均对判决结果表示满意。律师说法:雇主与雇员为雇佣关系,理应为雇员的人身安全负责被告张某雇请原告刘某为其农田进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-750099.html -
了解详情
某神志不清将脚伸进车轮造成,被告不应承担赔偿责任。结果:雇主应承担部分责任法院经审理判决被告雇主张某承担主要责任,原告刘某承担次要责任,被告张某赔偿 伤害造成的经济损失18899元,双方当事人均对判决结果表示满意。律师说法:雇主与雇员为雇佣关系,理应为雇员的人身安全负责被告张某雇请原告刘某为其农田进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-748422.html -
了解详情
某神志不清将脚伸进车轮造成,被告不应承担赔偿责任。结果:雇主应承担部分责任法院经审理判决被告雇主张某承担主要责任,原告刘某承担次要责任,被告张某赔偿 伤害造成的经济损失18899元,双方当事人均对判决结果表示满意。律师说法:雇主与雇员为雇佣关系,理应为雇员的人身安全负责被告张某雇请原告刘某为其农田进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-743710.html -
了解详情
某神志不清将脚伸进车轮造成,被告不应承担赔偿责任。结果:雇主应承担部分责任 法院经审理判决被告雇主张某承担主要责任,原告刘某承担次要责任,被告张某赔偿 伤害造成的经济损失18899元,双方当事人均对判决结果表示满意。律师说法:雇主与雇员为雇佣关系,理应为雇员的人身安全负责 被告张某雇请原告刘某为其农田 ...
//www.110.com/ziliao/article-741553.html -
了解详情
分担责 农民受雇在田间干农活时被他人饲养的蜜蜂叮蜇致死,死者家属将雇主告上法庭诉请赔偿。近日,福建省厦门市中级人民法院对这起人身损害赔偿纠纷案作出二审判决 上养蜜蜂,并意识到蜜蜂可能给其雇员造成伤害,故卢某作为雇主,应对刘某在从事雇佣活动过程中造成的人身损害承担民事赔偿责任。 根据法医毒理学的相关理论 ...
//www.110.com/ziliao/article-714845.html -
了解详情
某神志不清将脚伸进车轮造成,被告不应承担赔偿责任。结果:雇主应承担部分责任法院经审理判决被告雇主张某承担主要责任,原告刘某承担次要责任,被告张某赔偿 伤害造成的经济损失18899元,双方当事人均对判决结果表示满意。律师说法:雇主与雇员为雇佣关系,理应为雇员的人身安全负责被告张某雇请原告刘某为其农田进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-710021.html -
了解详情
分担责 农民受雇在田间干农活时被他人饲养的蜜蜂叮蜇致死,死者家属将雇主告上法庭诉请赔偿。近日,福建省厦门市中级人民法院对这起人身损害赔偿纠纷案作出二审判决 上养蜜蜂,并意识到蜜蜂可能给其雇员造成伤害,故卢某作为雇主,应对刘某在从事雇佣活动过程中造成的人身损害承担民事赔偿责任。 根据法医毒理学的相关理论 ...
//www.110.com/ziliao/article-701047.html -
了解详情
中,被告系逝者雇主和肇事车主,不是本起交通事故的赔偿义务人,原告将被告哈某列为被告,属于错列被告。本案中,被告与哈某系雇佣关系,应适用《 原告不能以机动车道路交通事故责任纠纷起诉要求被告承担赔偿责任。二、逝者是否在从事雇佣活动中存在重大过失;逝者作为持有B2驾照的专业驾驶员,具有驾驶本案大客车的资格, ...
//www.110.com/ziliao/article-696580.html -
了解详情