协议无效,于某的诉讼请求不应得到支持。点评?本案争执的焦点在于如何认定导致“一人公司”的股权转让协议的效力?这涉及到如何理解公司法第二十条第一款和合同法第五 第一款中没有使用“必须”、“不得”等词语,但从其语言表述上可以看出,这是一强制性规范。如果是任意性规范,其完全可以不作股东人数的上限和下限限制。 ...
//www.110.com/ziliao/article-285534.html -
了解详情
无效,于某的诉讼请求不应得到支持。 点评 本案争执的焦点在于如何认定导致“一人公司”的股权转让协议的效力这涉及到如何理解公司法第二十条第一款和合同法第五十 第一款中没有使用“必须”、“不得”等词语,但从其语言表述上可以看出,这是一强制性规范。如果是任意性规范,其完全可以不作股东人数的上限和下限限制。 ...
//www.110.com/ziliao/article-43799.html -
了解详情
无效,于某的诉讼请求不应得到支持。 点评 本案争执的焦点在于如何认定导致“一人公司”的股权转让协议的效力这涉及到如何理解公司法第二十条第一款和合同法第五十 第一款中没有使用“必须”、“不得”等词语,但从其语言表述上可以看出,这是一强制性规范。如果是任意性规范,其完全可以不作股东人数的上限和下限限制。 ...
//www.110.com/ziliao/article-39944.html -
了解详情
2013年2月,宋某与王某登记结婚。同年6月,宋某一人以50万注册设立A贸易公司。2014年8月,由于公司运营资金紧张,宋某遂以公司名义向B ,但公司依法存在,该纠纷应该依照公司法的相关规定进行诉讼。待新的法定代表人依法接管公司后,再进行协商,如果不成,再起诉。遂裁定中止诉讼。 律师说法:允许其他股东 ...
//www.110.com/ziliao/article-834150.html -
了解详情
,要求A公司归还欠款60万元。在诉讼过程中, B公司经调查取证,发现A公司实际系范某一人出资设立,郭某是虚设股东,于是变更诉讼请求,要求法院否认A公司的 中否定公司的法入资格,即在特定的案件审理中无视公司法入的独立人格,否认公司财产与股东财产的分离,以排除股东的有限责任的保护,直接追究股东的民事责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-234897.html -
了解详情
,将公司转让给张某,原告王某认为,林某利用物流公司经营货物运输和代收款业务,在代收货款后不及时支付,并在明知债务存在的情况下,将公司转让给 林某是否需要对该笔债务承担连带责任呢? 法律视角 物流公司是只有一个自然人股东的一人有限责任公司,一人有限责任公司是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-546905.html -
了解详情
眉山公司和李某的妻子和儿子列为共同被告,要求李某的法定继承人连带承担眉山公司500万元借款本金及利息债务的责任。02当事人诉辩意见和法院裁决原告王某诉 同时,应依法编制财务会计报告并经会计事务所审计。只有这样,才能彻底避免一人有限责任公司股承担法律所规定的连带责任后果。来源:南京法律顾问工作室免责声明 ...
//www.110.com/ziliao/article-755636.html -
了解详情
曾经是被告的法定代表人故承担连带责任并无法律依据。田云青曾是青华公司一人股东,但田云青受让刘亮的股份是私自行为,还是储德公司委派其 )项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币165,534元,由上诉人上海储德国际贸易有限公司负担。本判决为终审判决。审判长金成代理审判员周欣代理审判员 ...
//www.110.com/ziliao/article-723409.html -
了解详情
三个股东股金每股为311800元即按原实际投入现金每人损失10000元计算,被告接受公司后,以协议约定的时间和方式退还二原告的股金转让款623600元,该协议 责任公司由五十个以下股东出资设立。”该条明确了一人公司存在的合法性。本案中,双方协商一致将实有股权即瑕疵股权转让给内部股东是双方真实、自愿意思 ...
//www.110.com/ziliao/article-528440.html -
了解详情
人公司的财产状况委托有关司法会计审计机构进行财务审计,从而为证明一人公司的财产并未出现财产混同的情况提供有效的证据。案件判决结果:本案中,王某作为旅行社 答辩更未向法庭提交任何证据,其已经通过行为放弃了自己证明其个人财产未和公司财产发生混同的诉讼权利,根据举证责任导致的原则,法院根据法律规定推断王某的 ...
//www.110.com/ziliao/article-271735.html -
了解详情