一审原告）廖某某。共同委托代理人：许昆义，广西众维律师事务所，律师。被上诉人（一审被告）象州县人民政府。法定代表人陈代军，该县县长；住所地：象州县象 》事实清楚，程序合法，适用法律正确，一审判决维持正确，请二审法院驳回上诉人的上诉，维持原判。经审理，二审确认的证据与一审确认的证据相一致。根据确认的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-625467.html -了解详情
重审。这个法理是相通的，也是撤销在前，只有撤销，才能否定一审判决的正当性。在这里，二审程序是打破原先违法程序，进行程序重置，而非补足。经过程序 事实清楚，适用法律正确，且不存在因违反法定程序，可能影响案件正确判决的情形。综上所述，本案不具备维持原判的条件，应当先撤再判。 浙江省三门县人民法院：王良元 ...
//www.110.com/ziliao/article-138911.html -了解详情
上，顺*超市的上诉理由均不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费625元，由上诉人五河县小圩镇顺*超市负担。 本判决为终审判决。 审判长唐 ...
//www.110.com/ziliao/article-811106.html -了解详情
王*的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2054元，由上诉人王*负担。 本判决为终审判决。 审判长郭晓红 ...
//www.110.com/ziliao/article-811105.html -了解详情
责任无法律依据，另由于张*平、天宇公司双方对于拖欠货款的利息没有约定，故一审法院对于张*平要求天宇公司承担利息的诉求亦不予支持。 综上所述，依照《中华 应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-811101.html -了解详情
规定，二审法院审理上诉案件，除却前述的维持原判、依法改判，尚有发回重审的情形。 二、判决生效时间的相关问题分析 二审判决终究何时生效，法律未有正面规定， 便只能是探寻立法的本意以及学理的解释。在笔者看来，欲探讨二审判决的生效时间，一者参考一审判决的生效时间；二者追寻两审终审的含义；其三，一如前面所述， ...
//www.110.com/ziliao/article-494426.html -了解详情
数罪分别量刑的总和刑期会超过一审判决的15年，违反了刑事诉讼法被告人方上诉不加刑的原则，故只能二审先维持原判，如果认为判决结果确有必要改变，则另行 被告人罪责，反而罪责有所减轻。首先，本案不同于那种因同一个事实，一审定一个罪名，二审增加罪名的情形。本案85万元这一事实，一审定贪污罪，二审改定挪用公款罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-58479.html -了解详情
判决后，原告不服，提起上诉；二审法院开庭审理后，认为一审判决并无不当，并判决驳回上诉，维持原判。现将本案一、二审代理词予以发布。 代 理 词（ 其全部诉讼请求，以维护被告的合法权益。 代理人：李广成律师 代 理 词（二审） 尊敬的审判长、审判员： 北京德恒（太原）律师事务所依法接受本案被上诉人山西XX ...
//www.110.com/ziliao/article-972008.html -了解详情
并最终引起乘客阮某死亡的结果，二者之间存在因果关系，其采取的措施明显不当。3.一审判决认为无法确定是谁打开车门、倪某有打开车门的可能性错误，现有证据足以证实是 诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长兰建恒代理审判员赵甫代理审判员张江飞二〇一 ...
//www.110.com/ziliao/article-736910.html -了解详情
并最终引起乘客阮某死亡的结果，二者之间存在因果关系，其采取的措施明显不当。3.一审判决认为无法确定是谁打开车门、倪某有打开车门的可能性错误，现有证据足以证实是 诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长兰建恒代理审判员赵甫代理审判员张江飞二〇一 ...
//www.110.com/ziliao/article-736573.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务