签收仲裁委对劳动争议作出的调解书,事后反悔向法院起诉的,如何处理?法院应裁定不予受理;已受理的,应裁定驳回起诉,但裁定书应说明调解书已生效,双方按原调解书 将给付金钱内容写入判决主文,不应写驳回当事人的请求;一审法院认定应当给付金钱但具体数额应调整,则在一审判决主文中写明经调整后需给付金钱的数额。(3 ...
//www.110.com/ziliao/article-543217.html -
了解详情
)一审就不予受理、驳回起诉和管辖权异议作出裁定的案件。浙江爱知工程机械有限公司与上海联合工业喷涂设备有限公司买卖合同管辖权异议纠纷上诉案浙江省杭州市中级人民法院民事裁定书 管辖,由于双方均已各自起诉,被告住所地也不是唯一的,只有适用合同履行地原则。此外,移送管辖只适用于受理法院没有管辖权的情形,而本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-343202.html -
了解详情
,是赵*伟的房屋,已经办理公证。 施*乐未作答辩。 李*文向一审法院起诉请求:准许执行产权证号为2050、坐落于蚌埠市龙子湖区延安路**滨河外滩花园******的房屋 一审应当中止而未中止。赵*伟质证意见:对裁定书的真实性无异议,但达不到李*文的证明目的,一审法院程序合法。施*华同意赵*伟的质证意见。 ...
//www.110.com/ziliao/article-811104.html -
了解详情
了湖北省保密局录用潘某的行为,但上诉人起诉的不是同意行为,而是录用行为。 武汉中院指令一审法院继续审理 武汉中院终审裁定书显示,湖北省保密局答辩称,录用潘某 法律责任。被上诉人主张其不是行政机关的意见,与事实和法律规定不符,该院不予支持。 针对第二个争议焦点,湖北省保密局辩称,其确定拟录用人员的行为是 ...
//www.110.com/ziliao/article-772661.html -
了解详情
了湖北省保密局录用潘某的行为,但上诉人起诉的不是同意行为,而是录用行为。 武汉中院指令一审法院继续审理 武汉中院终审裁定书显示,湖北省保密局答辩称,录用潘某 法律责任。被上诉人主张其不是行政机关的意见,与事实和法律规定不符,该院不予支持。 针对第二个争议焦点,湖北省保密局辩称,其确定拟录用人员的行为是 ...
//www.110.com/ziliao/article-763796.html -
了解详情
,内容符合《中华人民共和国仲裁法》第十六条之规定,合法有效。一审法院受理某某公司起诉后,某某公司在一审答辩期间,以向某某公司出具的《不可撤销的履约保函》中有 侵权之人或与之有争议之人进行审查,更不能依据上述事实之结论而不予受理原告的起诉。故国澳公司主张自己不是适格被告,不应参加诉讼没有法律依据。因被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-562773.html -
了解详情
里也是心中在打鼓,就在当事人苦苦等待着受理通知的时候,仁和区法院便送来了一纸行政裁定书,打开一看,法院认为攀枝花市国土资源局仁和区分局给其下发《责令 法律依据,不符合国土资源部发布的法律文书格式规范,应予撤销,而一审法院对当事人的起诉裁定不予受理,属于适用法律错误,应予纠正。在京平律师掷地有声的激辩和 ...
//www.110.com/ziliao/article-521041.html -
了解详情
起诉期限。根据法律以及上述司法解释的规定,人民法院对此应不予受理,已经受理经审查不符合起诉条件的,裁定驳回起诉。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十 行政行为无利害关系,起诉不符合法定条件,一审裁定的处理结果正确,故李俊提出的撤销一审裁定,指令一审法院继续审理的上诉请求,该院不予支持。本案亦无 ...
//www.110.com/ziliao/article-782542.html -
了解详情
不同于信访的专门程序。【裁判文书】中华人民共和国最高人民法院行政裁定书(2018)最高法行申3685号再审申请人(一审原告、二审上诉人):刘书平,男,1971年5月 诉求,属于信访事项,不属于司法审查范围,定性不甚准确,但其维持一审法院驳回起诉的裁定,结果并无不当。再审申请人刘书平的再审主张难以支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-733583.html -
了解详情
城管局是否为适格被告并不影响一审法院对于本案的审理。即使人民法院查明开封城管局不是本案适格被告,裁定驳回了智扬公司对开封城管局的起诉,亦不影响已经开始 ,本院不予支持。 十、北京北大青鸟有限责任公司与辽宁华锦化工(集团)有限责任公司借款担保追偿权纠纷上诉案〔(2005)民二终字第168号民事裁定书〕 ...
//www.110.com/ziliao/article-593622.html -
了解详情