宗远霞在买菜后离开农贸市场,途中发生交通事故受伤后死亡的情形,不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条应当认定工伤或视同工伤的规定,判决驳回周伟的诉讼请求 》(苏劳社医(2005)6号)第十五条规定,上下班途中,应是合理的时间经过合理的路线。上述规定均对上下班途中作了全面、正确、符合立法原意的规定,即 ...
//www.110.com/ziliao/article-510764.html -
了解详情
认定决定。分歧本案在处理上存在两种不同意见:第一种意见:早退不属上下班途中,不应认定为工伤。苏某在正常工作时间内,未经批准,也无其他正当理由的情况 第二种意见,理由如下:1.《工伤保险条例》第十四条第(六)项规定:“在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的” ...
//www.110.com/ziliao/article-584338.html -
了解详情
决定。分歧:本案在处理上存在两种不同意见:第一种意见:早退不属上下班途中,不应认定为工伤。苏某在正常工作时间内,未经批准,也无其他正当理由的情况 同意第二种意见,理由如下:1.《工伤保险条例》第十四条第(六)项规定:“在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的 ...
//www.110.com/ziliao/article-513349.html -
了解详情
认定决定。 分歧 本案在处理上存在两种不同意见: 第一种意见:早退不属上下班途中,不应认定为工伤。苏某在正常工作时间内,未经批准,也无其他正当理由的情况 种意见,理由如下: 1.《工伤保险条例》第十四条第(六)项规定:在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的 ...
//www.110.com/ziliao/article-512867.html -
了解详情
后,原告巫山县中医院于2011年7月13日向被告巫山县人力资源和社会保障局提出工伤认定申请,被告审查后于2012年1月7日作出山人社发[2011]321号 外,扩大了上下班途中的工伤认定范围,即除现行规定的机动车事故以外,职工在上下班途中受到非本人主要责任的非机动车交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、 ...
//www.110.com/ziliao/article-506026.html -
了解详情
责任或者非本人主要责任的道路交通机动车事故的应当认定为工伤。《工伤保险条例》取消了原规定时间和必经路线的要求,也不论责任归属,只要是职工在上下班途中,受到机动车事故 条例》立法宗旨相冲突,因此人民法院不应参照适用。 综上,要正确理解和把握《工伤保险条例》第十四条第(六)项,不能作缩小解释,更不应当作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-243147.html -
了解详情
人民法院应予支持:(一)在合理时间往返于工作地与住所地、经常居住地、单位宿舍的合理路线的上下班途中;(二)在合理时间内往返于配偶、父母、子女居住地的合理路线 在回家途中,受到非本人主要责任的交通事故伤害的,属于《工伤保险条例》第十四条第(六)项规定的情形,即“在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-737780.html -
了解详情
双方属于劳动关系。 根据《工伤保险条例》第十四条第六款的规定,职工在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故 获“双赔” 在获得工亡认定后,田某家属向陕西省仲裁委提起仲裁,要求高校支付工伤保险待遇。2017年2月,陕西省仲裁委要求高校支付田某家属一次性工亡待遇53万 ...
//www.110.com/ziliao/article-726805.html -
了解详情
到工作场所的路线不在同一方向,故应认定为其不是在上下班途中发生事故,不属于工伤。另一种意见认为,职工在上午下班后,中午虽然从事了其他活动,但该活动 准备去乘坐公交车到单位上班而发生交通事故,其目的地明确,应当认定为“上班途中”。《工伤保险条例》第十四条第(六)项规定的上班途中,并无居住地址与单位地址“ ...
//www.110.com/ziliao/article-383348.html -
了解详情
,人民法院应予支持:(一)在合理时间往返于工作地与住所地、经常居住地、单位宿舍的合理路线的上下班途中;(二)在合理时间内往返于配偶、父母、子女居住地的合理路线 在回家途中,受到非本人主要责任的交通事故伤害的,属于《工伤保险条例》第十四条第(六)项规定的情形,即在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-743812.html -
了解详情