上海市第二中级人民法院户口纠纷 -案例分析搜索

原告300万元征收补偿利益（含一套安置房）二审改判全获支持

居住人共有。共同居住人,是指作出房屋征收决定时,在被征收房屋处具有常住户口,并实际居住生活一年以上(特殊情况除外),且本市无其他住房或者虽有其他住房十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员刘某某二〇二一年十月二十日法官助理严某某书 ...

//www.110.com/ziliao/article-946014.html -了解详情

公房征收补偿利益归原告1人所有的胜诉判决

居住人共有。共同居住人,是指作出房屋征收决定时,在被征收房屋处具有常住户口,并实际居住生活一年以上(特殊情况除外),且本市无其他住房或者虽有其他住房十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员袁伟二〇二一年五月二十五日法官助理周 ...

//www.110.com/ziliao/article-915533.html -了解详情

宅基地房屋征收共有纠纷二审改判支持全部上诉请求

十五曰内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判长张晓燕审判员刘雅人民陪审员马天宇二〇按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费人民币 ...

//www.110.com/ziliao/article-899721.html -了解详情

710万动迁利益分配二审律师力挽狂澜获胜诉

居住面积22.40平方米公有住房即涉案房屋，承租人为习皓东，前述四人的户口于1993年12月21日迁入涉案房屋内。 1994年，涉案房屋被获准居五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判长吴煜审判员赵海生人民陪审员张新二○一六 ...

//www.110.com/ziliao/article-625830.html -了解详情

二审改判否定共同居住人资格，上诉人获胜诉

日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判长王凌冰审判员王巍琦人民陪审员毛伟新二○一八年居住人共有。共同居住人是指在作出房屋征收决定时，在被征收房屋处具有常住户口，并实际居住生活一年以上（特殊情况除外），且本市无其他住房或者虽有 ...

//www.110.com/ziliao/article-773856.html -了解详情

物业公司擅自变更承租人，法院判决撤销

(以下简称闸北二征所)、上海北站物业管理有限公司(以下简称北站物业公司)房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理后，依法适用普通程序并十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判长姚峥审判员巫建强人民陪审员陈洪林二0一七年 ...

//www.110.com/ziliao/article-712609.html -了解详情

自己花钱购买的商品房不构成他处住房

就依法变更为一直居住在上海的老二。本案纠纷的发生缘由系争房屋的被征收。房屋征收时，登记在系争房屋内的常住户口共有七个，他们分别属于原告的一家原告(父亲)则是零补偿。五、二审法院的改判及其理由。在两原告上诉后，上海市第二中级人民法院在他的改判的判决书中说，“本院认为，吴××(女儿)婚后居住在配偶所有的 ...

//www.110.com/ziliao/article-603073.html -了解详情

自己花钱购买的商品房不构成他处住房

依法变更为一直居住在上海的老二。本案纠纷的发生缘由系争房屋的被征收。房屋征收时，登记在系争房屋内的常住户口共有七个，他们分别属于原告的一家 (父亲)则是零补偿。五、二审法院的改判及其理由。在两原告上诉后，上海市第二中级人民法院在他的改判的判决书中说，“本院认为，吴××(女儿)婚后居住在配偶所有的 ...

//www.110.com/ziliao/article-601080.html -了解详情

动迁案件他处有房不包含商品房

就依法变更为一直居住在上海的老二。本案纠纷的发生缘由系争房屋的被征收。房屋征收时，登记在系争房屋内的常住户口共有七个，他们分别属于原告的一家原告(父亲)则是零补偿。五、二审法院的改判及其理由。在两原告上诉后，上海市第二中级人民法院在他的改判的判决书中说，“本院认为，吴××(女儿)婚后居住在配偶所有的 ...

//www.110.com/ziliao/article-544523.html -了解详情

最高院指导性案例汇编

年7月18日形成的董事会决议。宣判后，佳动力公司提出上诉。上海市第二中级人民法院于2010年6月4日作出(2010)沪二中民四(商)终字第436 ：民事买卖合同欺诈家用汽车裁判要点1.为家庭生活消费需要购买汽车，发生欺诈纠纷的，可以按照《中华人民共和国消费者权益保护法》处理。2.汽车销售者承诺向消费者 ...

//www.110.com/ziliao/article-534003.html -了解详情