公司之间不可能形成经营业务或其他关联业务的竞争关系。综上,原告对于“北京旅游网”不享有法律意义上的名称权,被告三七二一公司所提供的网络实名服务行为与 于届满前准备续签合同。被告三七二一公司在与被告长城国旅签订合同时,明知原告享有优先权,却将“北京旅游网”提供给案外人田迎平和长城国旅使用,而长城国旅现在 ...
//www.110.com/ziliao/article-36103.html -
了解详情
某信用社对被告黄某、陆某设置抵押的房屋在贷款本息及原告实现债权费用的范围内享有优先受偿权。 2004年10月,该信用社与陈某、黄某、陆某签订最高额 年10月28日起至2005年10月10日止,贷款人向借款人陈某发放最高限额不超过人民币13万元的贷款,在此期限和最高贷款限额内,不再逐笔办理抵押登记手续; ...
//www.110.com/ziliao/article-43169.html -
了解详情
某信用社对被告黄某、陆某设置抵押的房屋在贷款本息及原告实现债权费用的范围内享有优先受偿权。 2004年10月,该信用社与陈某、黄某、陆某签订最高额 年10月28日起至2005年10月10日止,贷款人向借款人陈某发放最高限额不超过人民币13万元的贷款,在此期限和最高贷款限额内,不再逐笔办理抵押登记手续; ...
//www.110.com/ziliao/article-39316.html -
了解详情
三人对原租赁店面在同等条件下仍有优先购买权。第二种意见:认为第三人不享有优先购买权,因为被告与第三人签订的房屋租赁合同在公开拍卖前已终止,且 房屋时享有优先购买权,这是法律强制性规定。但承租人在行使优先权过程中,不履行一定义务,就有可能丧失权利,这完全符合市场经济发展规律。本案中,被告在拍卖该镇菜市场 ...
//www.110.com/ziliao/article-57843.html -
了解详情
予撤销的情形:一是债务人放弃到期债权;二是债务人无偿转让财产;三是债务人以明显不合理的低价转让财产。合同法74条未将债务人的任意履行行为纳入其中,孙某行使撤销 体现。本案中,债务人钱某在其责任能力不足的情况下,凭自己的意愿向不享有优先权的李某作足额清偿,并使得其他债权人无法受偿。这种行为非但与债权平等 ...
//www.110.com/ziliao/article-43207.html -
了解详情
予撤销的情形:一是债务人放弃到期债权;二是债务人无偿转让财产;三是债务人以明显不合理的低价转让财产。合同法74条未将债务人的任意履行行为纳入其中,孙某行使撤销 体现。本案中,债务人钱某在其责任能力不足的情况下,凭自己的意愿向不享有优先权的李某作足额清偿,并使得其他债权人无法受偿。这种行为非但与债权平等 ...
//www.110.com/ziliao/article-39352.html -
了解详情
李某是否享有优先购买权,存在二种不同意见: 第一种意见认为,李某不享有优先购买权。理由为:租赁权内容在于对房屋的使用、收益。而占有为使用、收益之基础 权,有一定道理,但虚化权利并非指权利的不存在。就算承租人租赁期限与次承租人租赁期限同时届满,暂不考虑二人优先权何者为先的问题,如次承租人放弃优先购买权, ...
//www.110.com/ziliao/article-43517.html -
了解详情
李某是否享有优先购买权,存在二种不同意见: 第一种意见认为,李某不享有优先购买权。理由为:租赁权内容在于对房屋的使用、收益。而占有为使用、收益之基础 权,有一定道理,但虚化权利并非指权利的不存在。就算承租人租赁期限与次承租人租赁期限同时届满,暂不考虑二人优先权何者为先的问题,如次承租人放弃优先购买权, ...
//www.110.com/ziliao/article-39662.html -
了解详情
有优先购买权,有两种观点: 第一种观点认为,租赁是房屋未登记,承租人不享有优先购买权。其理由:《城市房地产管理权》第53条规定:房屋租赁,出租 条规定:出租人出卖出租房屋,应提前三个月通知承租人,承租人在同等条件下,享有优先权;出租人未按此规定出卖房屋的,承租人可以请求人民法院宣告该房屋买卖无效。从 ...
//www.110.com/ziliao/article-238931.html -
了解详情
有优先购买权,有两种观点: 第一种观点认为,租赁是房屋未登记,承租人不享有优先购买权。其理由:《城市房地产管理权》第53条规定:房屋租赁,出租 条规定:出租人出卖出租房屋,应提前三个月通知承租人,承租人在同等条件下,享有优先权;出租人未按此规定出卖房屋的,承租人可以请求人民法院宣告该房屋买卖无效。从 ...
//www.110.com/ziliao/article-154123.html -
了解详情