货物安全运输到约定地点,如果不能保证运送的货物的安全,除非具备法律规定的免责事由,否则即应对运输过程中货物的毁损、灭失向托运人承担赔偿责任。对承运人的 有法律规定的免责理由外,都应承担赔偿责任,并不以承运人有过错为承担责任的条件。当然,无过错责任并非在任何情况下承运人都要承担责任,如果因不可抗力、货物 ...
//www.110.com/ziliao/article-145042.html -
了解详情
不是李某的侵权,因此李某不应当赔偿西瓜收益损失。二是张某可以因不可抗力免责。 【评析】 笔者认为,第一种意见不妥的关键,在于没有界定好两个问题: 的本来就是不可能得到的利益。第二种理论观点把洪水当成张某的不可抗力免责事由,由于没有明确说明不可抗力的性质,因而也有值得探讨之处。 综上所述,笔者认为,本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-138835.html -
了解详情
赔偿其造成的所有损失;而被告则辩称当天风力高达到九级,系自然界的不可抗力,属于免责事由,故不应赔偿。经法院审理后认为,依据我国《民法通则》第153 等自然原因和战争等社会原因。如属正常的刮风下雨,即使程度强烈也不能视作不可抗力;而对于台风、闪电等气象台未能预先预报,或者虽已预报但当事人已经采取必要措施 ...
//www.110.com/ziliao/article-537879.html -
了解详情
4条明确规定:“因环境污染引起的损害赔偿诉讼,由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任”。换言之,如果加害人要 ,环境污染责任属于严格责任范畴,实行无过错责任。被诉主体只有证明污染是因不可抗力造成或系受害人及第三人造成的情况下,才可以免除承担损害赔偿责任。 实际上, ...
//www.110.com/ziliao/article-43877.html -
了解详情
4条明确规定:“因环境污染引起的损害赔偿诉讼,由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任”。换言之,如果加害人要 ,环境污染责任属于严格责任范畴,实行无过错责任。被诉主体只有证明污染是因不可抗力造成或系受害人及第三人造成的情况下,才可以免除承担损害赔偿责任。 实际上, ...
//www.110.com/ziliao/article-40021.html -
了解详情
。朱先生一方却认为,房屋经过国家质检部门验收合格,没有任何证据证明房屋存在质量问题,且大暴雨属于不可抗力,己方作为普通生产经营单位无法预见也无法避免,不应该承担赔偿责任。个人认为,不可抗力作为法定免责事由,是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。大暴雨作为一种天气现象 ...
//www.110.com/ziliao/article-600569.html -
了解详情
应由经营者承担侵权责任,而无论经营者对损害发生有无过错。供电公司不存在免责事由,故应由其承担赔偿责任。供电公司辩称李不幸擅自进入电力保护区干活,是 运输工具造成他人损害的,经营者应当承担侵权责任,但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的,不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的,可以减轻经营者的 ...
//www.110.com/ziliao/article-376991.html -
了解详情
突然刮起的大风刮倒的,工作人员做了安全处理,但后又被大风刮倒,实属不可抗力。第二种观点认为:本案双方当事人均无过错,应根据我国《民法通则》第132条的规定 ,而没有妥善地加以处理,这是有过错的。4、超市没有免责事由。因为广告牌击中雷某头部,既不是不可抗力造成的,也不是第三人的过错和受害人的过错造成的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-144884.html -
了解详情
民事责任;其二,双方当事人在合同中约定的定金条款是否有效。 一、作为免责事由的不可抗力 在本案中,一审被告、二审上诉人吉林市某钢厂主要是借助以下两个理由 具有客观性,它是发生于当事人外部的事件,不受当事人意志的左右。但是确定不可抗力事件,要考虑当事人主观上是否有过错。凡是基于外来因素发生的,当事人以最 ...
//www.110.com/ziliao/article-41728.html -
了解详情
民事责任;其二,双方当事人在合同中约定的定金条款是否有效。一、作为免责事由的不可抗力在本案中,一审被告、二审上诉人吉林市某钢厂主要是借助以下两个 不可抗力具有客观性,它是发生于当事人外部的事件,不受当事人意志的左右。但是确定不可抗力事件,要考虑当事人主观上是否有过错。凡是基于外来因素发生的,当事人以最 ...
//www.110.com/ziliao/article-36275.html -
了解详情