与寻衅滋事罪的区别中,关键一点在于主观动机不同,寻衅滋事罪是以满足耍威风等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要为动因,以破坏社会秩序为目的,而抢劫罪是 与故意伤害罪存在竞合之处,比如刑法规定的随意殴打他人,情节恶劣的行为,构成寻衅滋事罪。这一条与故意伤害罪极其相似,但仔细分析可以发现,故意伤害罪属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-613857.html -
了解详情
法院认定:张三、李四与王五三被告随意殴打他人,情节恶劣,其行为均已构成寻衅滋事罪,公诉机关指控的罪名成立。被告人张三与李四系自首,依法从轻处罚;被告人王 犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度等,根据《刑法》(……略)的相关规定,判决三被告均犯寻衅滋事罪,均判处有期徒刑十个月,缓刑一年。三、律师办案 ...
//www.110.com/ziliao/article-611546.html -
了解详情
,不是肆意挑衅、无事生非、无理取闹,其行为不符合寻衅滋事罪的构成要件,不构成寻衅滋事罪。 【审判】 罗城仫佬族自治县人民法院审理后认为,被告人莫某在公共场所随意持 他人。随意,从字面上理解就是随心所欲,但具体到寻衅滋事罪的认定上就应该有一些可操作性的标准。在刑法实务上一般将随意行为分为两类:(一)无端 ...
//www.110.com/ziliao/article-527237.html -
了解详情
主要为重伤承担刑事责任,而后者则包括对轻伤和重伤都承担刑事责任。 寻衅滋事罪的主体在《刑法》第十七条中没有明确规定,因而其主体为一般主体,即凡是 故意伤害罪是以侵害达到轻伤以上才能成立,而随意殴打他人要达到情节恶劣才能构成寻衅滋事罪,司法实践中,常以致一人以上轻伤或三人以上轻微伤作为情节恶劣规定之一。 ...
//www.110.com/ziliao/article-486031.html -
了解详情
方式作为劫取他人财物的手段。?在本案中,孙XX及同案犯案件的犯罪构成上及具体行为,均显示了寻衅滋事罪的诸多特征。(一)、在犯罪主观方面,两罪在非法占有 ,敲打的行为暴力程度较轻缓,后果也不严重,未造成任何伤害。最后,此敲打行为恰好符合了《刑法》第二百九十三条规定的寻衅滋事罪中,强拿硬要情节严重的 和 ...
//www.110.com/ziliao/article-473043.html -
了解详情
了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定,应当以故意杀人罪追究其刑事责任。 翁自力的辩护人提出,翁自力仅有寻衅滋事的动机,没有杀人故意,不构成故意杀人罪, 于2002年5月28日作出(2002)鹿刑初字第462号刑事判决,以寻衅滋事罪,判处被告人翁自力有期徒刑一年,缓刑二年。 该判决发生法律效力后, ...
//www.110.com/ziliao/article-234650.html -
了解详情
)规定:有下列情形之一,破坏社会秩序的,属于刑法第二百九十三条中的“情节恶劣”或“情节严重”,应以寻衅滋事罪论处:1、在两年内实施三次以上 主观恶性不大。 综上所述,辩护人认为,被告人XXX涉嫌故意伤害罪,但抢劫、寻衅滋事,无事实和证据支持,不构成犯罪。同时恳请合议庭充分考虑到XXX酌定从轻情节,能够 ...
//www.110.com/ziliao/article-168049.html -
了解详情
的,也可以是不特定的;故意形态既可以是直接故意,也可以是间接故意;作案动机是否卑鄙也没有特别要求。在致人轻伤的情况下,寻衅滋事罪与故意伤害罪都 ,两罪的犯罪构成存在着重叠现象,不易区分。 从本质上看,故意伤害罪与寻衅滋事罪的最大区别应该说是犯罪主观方面的部分内容不同。寻衅滋事是从1979年刑法流氓罪中 ...
//www.110.com/ziliao/article-61771.html -
了解详情
转而向冯团结强拿硬要2.5万,其侵害对象显然是随意产生,不具有确定性,应认定为构成寻衅滋事罪。 三是从行为侵犯的客体上:两罪名侵犯的客体都包含了 社会秩序的破坏却远远超过了被害人所受的经济损失,所以我国《刑法》将寻衅滋事罪归入妨害社会管理秩序罪一章中。因此,行为人是通过破坏社会秩序来满足变态心理、追求 ...
//www.110.com/ziliao/article-45942.html -
了解详情
五年六个月。一审宣判后,被告人林作明上诉称原判认定其犯劫持汽车罪不当。浙江省台州市中级人民法院经审理认为,上诉人(原审被告人)林作明公然藐视国家 认为本案被告人的行为不宜认定为劫持汽车罪,应认定为寻衅滋事罪。1.被告人的行为不符合劫持汽车罪的犯罪构成根据我国刑法规定,劫持汽车罪是指以暴力、胁迫或者其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-815086.html -
了解详情