。 分歧意见: 对本案的定性存在两种意见:一种意见认为,赵某的行为不构成抢劫罪。其理由是,虽然赵某在客观上实施了抢劫行为,但主观上只是想将 可以通过其他证据,甚至可以通过赵某的抢劫行为所派生的证据向法庭请求实现债权。抢劫罪中,抢劫行为实施时财物处于被害人占有状态之下,通过抢劫行为当场使财物占有发生移转 ...
//www.110.com/ziliao/article-54667.html -
了解详情
赌博工具,与张某共同通过赌博获利,系赌博共犯,被告人刘某是抢回赌资,不构成抢劫罪。 另一种意见认为,李某出卖赌博工具给张某,获得的报酬与每次赌博输赢 、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》规定:抢劫赌资,犯罪所得的赃款赃物的,以抢劫罪定罪,但行为人仅以其所输赌资或所赢赌债为抢劫对象,一般不以抢劫罪定罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-493311.html -
了解详情
,故该辩护观点,本院不予采纳; 辩护人提出被告人黄XXXXX、覃XXXXX的行为不构成抢劫罪的观点。根据《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的 》的规定行为人冒充治安联防队员抓赌、抓嫖、没收赌资或者罚款的行为,构成犯罪的,以敲诈勒索罪定罪处罚;在实施上述行为中使用暴力或者暴力威胁的 ...
//www.110.com/ziliao/article-894336.html -
了解详情
,有三种不同观点:第一种观点认为应当定故意伤害罪;第二种观点认为应当定抢劫罪;第三种观点认为应当定聚众斗殴罪和敲诈勒索罪。 评析 笔者赞成第三种观点。即 对五人索要6000元的行为进行评价,亦显属不当。 第二,五人的行为也不构成抢劫罪。本案中五人当场使用暴力、当场取得财物,侵害了他人的人身权和财产权, ...
//www.110.com/ziliao/article-463822.html -
了解详情
四名犯罪嫌疑人的行为完全符合抢劫犯罪的主客观要件,构成抢劫罪。第二种意见认为:四名犯罪嫌疑人行为不构成抢劫罪,而构成寻衅滋事罪。其理由有:(一)四名犯罪 只有一个,就是要找回那375块钱,动机是单纯的,只是采用索要的方法不当,不应该将这种动机强加于刑法所规定的抢劫犯罪的主观故意上。(二)寻衅滋事犯罪所 ...
//www.110.com/ziliao/article-55664.html -
了解详情
案情:2005年3月14日,王某趁被害人张某不备,在一行人较少的偏僻小巷内抢夺其夹在腋下的公文包。经查,张某的公文包内有 的社会危害性与人身危险性。 再次,只要携带凶器实施抢夺行为而不管行为人是否向被害人出示凶器均构成抢劫罪,这是刑法关于严格责任规定的体现,但是这并非违反公平原则。因为并非被告人只要 ...
//www.110.com/ziliao/article-154414.html -
了解详情
财物的行为。这种当场对被害人身体实施强制而强行劫取财物的犯罪行为与犯罪手段,是抢劫罪的本质特征,也是该罪与其他财产犯罪的最显著区别点。 三、犯罪主观方面只能是直接故意,并以非法占有公私财物为目的。间接故意和过失都不可能构成抢劫罪。 四、犯罪主体为一般主体。根据刑法第14条的规定,已满14周岁 ...
//www.110.com/ziliao/article-152024.html -
了解详情
在刑事案件中,因索要非法债务引发的抢劫行为是否构成抢劫罪,在实践中始终存在分歧,本文结合实际案例就索要非法债务实施抢劫行为的认定作简要分析。 【案例 的意见》中规定,“行为人为索取债务,使用暴力、暴力威胁等手段的,一般不以抢劫罪定罪处罚。”这里并没有明确债务属于合法债务还是非法债务。因此在实践中具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-710299.html -
了解详情
为目的,当场使用暴力、胁迫的方法,企图强行夺取他人财物,但由于意志以外的原因而未取得财物,其行为构成抢劫罪(未遂)。 第二种意见认为王某的行为构成抢劫罪( 分类的立足点。但这并不是说立法者对行为人所造成被害人人身权利的侵犯,可以忽略不计的,被害人的人身权利所受到的侵犯,从危害结果上讲,有时甚至远远超过 ...
//www.110.com/ziliao/article-493308.html -
了解详情
的目的是为了窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证。这里需要强调的是,刑法转化型抢劫罪的条文表述为:为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证,而当场使用暴力或者以暴力 上符合这一要件,客观上实施了当场使用暴力或者以暴力相威胁,即构成抢劫罪,而不要求行为人在客观上确实实施了窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证行为。也就是说, ...
//www.110.com/ziliao/article-62306.html -
了解详情