诉争的2793万元以外的借款,与本案无关。关于《以资产抵偿贷款本息协议书》,由于利丰公司未能将有关土地使用权和房屋所有权转移给贵港中行,故《以资产抵偿贷款 利丰公司自行填写了《偿还贷款专用凭证》,并加盖了公章及法定代表人个人名章后归还了三笔到期贷款,应认定利丰公司单方将借款偿还旧贷。石油贮存公司未能 ...
//www.110.com/ziliao/article-36820.html -
了解详情
集团后,何思模以其同时购买的扬州市东方电源设备厂的电源业务资产为基础,个人开始经营东方集团,主要从事稳压电源设备的生产、销售,东方集团的主营业务也由 。 【基本案情】 上诉人(原审被告):B建设公司 被上诉人(原审原告):蔡某 B建设公司与案外人S工程公司签订协议书,双方各出资100万元,拟成立T环保 ...
//www.110.com/ziliao/article-948413.html -
了解详情
强主张按揭款是其支付的,银行凭证显示是劳务费,并提交了银行交易明细。X公司认可证据的真实性,称之所以记载为劳务费,是应银行监管要求,并提交2002年至2009 决定以张某强个人名义购买房屋并签订信托协议,且已在2002年8月28日签订了《商品房买卖合同》;后X公司与张某强签署了《信托协议书》,与专题会 ...
//www.110.com/ziliao/article-942357.html -
了解详情
强主张按揭款是其支付的,银行凭证显示是劳务费,并提交了银行交易明细。X公司认可证据的真实性,称之所以记载为劳务费,是应银行监管要求,并提交2002年至2009 决定以张某强个人名义购买房屋并签订信托协议,且已在2002年8月28日签订了《商品房买卖合同》;后X公司与张某强签署了《信托协议书》,与专题会 ...
//www.110.com/ziliao/article-930952.html -
了解详情
,诉争的房屋登记为吴某2单独所有。 诉讼中,经宁某申请,本院委托评估公司对诉争房屋结婚时的价值及现价值进行评估,鉴定机构出具估价结果,估价对象在结婚时 签订的《协议书》,证明诉争房屋系吴某2个人房产,宁某不认可该协议书的真实性,表示对协议书并不知情。 2、建设银行转账凭证,证明吴某2已经给付吴某120 ...
//www.110.com/ziliao/article-788882.html -
了解详情
法律、行政法规的强制性规定。”时才属于无效的,本案中,云南某公司和全某夫妇签订的协议书没有以上规定的情形,依法属于有效的。双方签订的协议没有恶意串通 买房没有非法目的、更没有损害社会公共利益,虽然双方签订的协议有违《中国人民银行个人住房贷款管理办法》的规定,但该办法仅仅是行政规章,不属于法律及行政法规 ...
//www.110.com/ziliao/article-512017.html -
了解详情
通过面签。二被告依约进行了全面且系统性培训,许某面签被拒原因在于个人。许某签订协议书系其真实意思表示,不存在欺诈。 以上事实,有双方当事人当庭陈述 、原告许某与被告北京XX境外就业服务有限公司、被告加拿大家政XX服务公司于二oo八年四月十七日签订的《协议书》于本判决生效之日起解除。 二、驳回原告许某的 ...
//www.110.com/ziliao/article-280126.html -
了解详情
各个分项工程施工技术人员管理,负责全部现场施工技术管理﹑协调与安排工作等;《施工协议书》第四条约定:“甲方(被告)支付本工程总结算价的10%给乙方(原告)(包括本 严重侵害了其合法权益,提出以下诉讼请求:1﹑依法判令被告海南某工程公司按照《施工协议书》的约定支付给原告工程劳务费人民币捌拾壹万玖仟壹佰捌 ...
//www.110.com/ziliao/article-147694.html -
了解详情
月9日,三亚市人民政府以市府(1993)48号文通知5号小区的用地单位和个人,政府拟将5号小区的74.85亩土地出让给亚龙公某改造建设。同年 房地产开发经营案件若干问题的解答》为依据衡量其合法性。本案双方当事人签订《联合开发协议书》时,亚龙公某既未与三亚市人民政府签订土地使用权出让合同、交纳土地出让金 ...
//www.110.com/ziliao/article-45225.html -
了解详情
月9日,三亚市人民政府以市府(1993)48号文通知5号小区的用地单位和个人,政府拟将5号小区的74.85亩土地出让给亚龙公某改造建设。同年 房地产开发经营案件若干问题的解答》为依据衡量其合法性。本案双方当事人签订《联合开发协议书》时,亚龙公某既未与三亚市人民政府签订土地使用权出让合同、交纳土地出让金 ...
//www.110.com/ziliao/article-42356.html -
了解详情