作的借款担保合同无效,担保责任予以免除。2.被告成都某支行返回原告33万元和利息2.7万元,在本判决发生法律效力之日起15日内付清。3.案件受理费21510 向工业公司偿付33万元的资金付息,自1992年12月24日起按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算至付清之日止,于本判决生效后15日内付清。3. ...
//www.110.com/ziliao/article-36276.html -
了解详情
起至一审判决生效之日止垫付224913.66美元的利息,分别按中国人民银行授权中国银行公布的同期一年期美元流动资金贷款利率计付。三、中冶湖北公司偿付农行汉口 ,判令被上诉人承担全部货物损失并退还上诉人已支付的300万元人民币保证金及利息,承担本案全部诉讼费用。农行汉口支行答辩称:一、本案的性质是信用证 ...
//www.110.com/ziliao/article-38175.html -
了解详情
起至一审判决生效之日止垫付224913.66美元的利息,分别按中国人民银行授权中国银行公布的同期一年期美元流动资金贷款利率计付。三、中冶湖北公司偿付农行汉口 ,判令被上诉人承担全部货物损失并退还上诉人已支付的300万元人民币保证金及利息,承担本案全部诉讼费用。农行汉口支行答辩称:一、本案的性质是信用证 ...
//www.110.com/ziliao/article-37343.html -
了解详情
承担担保责任。 判决 四川省成都市中级人民法院认为,金牛工行在向中电公司发放600万元贷款时,已经违规自行支配其中的400万元而实际只发放200万元,因此中电公司 5日止;并从1998年11月6日起按中国人民银行同期流动资金贷款逾期利率计付200万元资金的逾期利息至该款付清之日止。二、中电公司履行期满 ...
//www.110.com/ziliao/article-132306.html -
了解详情
承担担保责任。判决四川省成都市中级人民法院认为,金牛工行在向中电公司发放600万元贷款时,已经违规自行支配其中的400万元而实际只发放200万元,因此中电公司只 月5日止;并从1998年11月6日起按中国人民银行同期流动资金贷款逾期利率计付200万元资金的逾期利息至该款付清之日止。二、中电公司履行期满 ...
//www.110.com/ziliao/article-57473.html -
了解详情
万余元款项被冻结近三年。 上述被冻结款项是本案原告为生产经营所必需的流动资金,而三被告恶意申请财产保全措施给原告造成了巨大的财产损失。更因为被告恶意 款项利息的诉讼请求,理由正当,法院予以支持。上述利息损失由法院按照中国人民银行同期贷款利率予以确定,对于原告请求中过高的部分,法院不予支持。原告要求被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-346698.html -
了解详情
公司与原告签订了《授信额度协议》,原告同意向被告某某公司提供短期流动资金贷款额度1000万元,在协议约定的授信额度使用期限内,被告某某公司可以 :裁判结果一、被告常熟市某某商标织造有限公司归还原告中国某银行股份有限公司常熟支行借款本金人民币950万元及相应的利息、罚息、复利(计算至2015年8月20 ...
//www.110.com/ziliao/article-597229.html -
了解详情
应在同时具备下列条件后方可使用:1.借款人已经具备《中国人民建设银行外汇流动资金贷款暂行办法》所规定的贷款条件;2.借款人已向贷款人提供了《用款计划表》 生效之日起十日内归还浦东建行借款本金美金150万元,并按约支付该款之利息及逾期息。二、浦东建行其余之诉不予支持。案件受理费人民币78281元,财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-42326.html -
了解详情
应在同时具备下列条件后方可使用:1.借款人已经具备《中国人民建设银行外汇流动资金贷款暂行办法》所规定的贷款条件;2.借款人已向贷款人提供了《用款计划表》 维持第一项;二、三泷公司对申浦公司归还浦东建行本金150万美元、利息及逾期息负连带责任。本案一、二审案件受理费人民币156562元,财产保全费人民币 ...
//www.110.com/ziliao/article-36844.html -
了解详情
审理查明,原告诉称的事实属实。又查,原告与雄峰公司签订的两份涉案《流动资金贷款合同》中,在贷款用途“贷新还旧”栏处均标示“×”,双方约定贷款用途 支持。至于复利计算方面,按照中国人民银行《人民币利率管理规定》和《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定,复利的计算应仅以正常利息即合同期内的应付利息 ...
//www.110.com/ziliao/article-659829.html -
了解详情