10780元，该费用已由太平洋保险公司在交强险保险限额内全部给李某，李某从2009年10月至今无工作。 李某出院后向中国人寿申请理赔，遭到 。 李某不服提起上诉。 二审法院审理认为：人身意外医疗和因意外伤害住院收入保障保险是指当被保险人由于遭受意外伤害需要治疗时，以及当被保险人由于遭受意外伤害或者因 ...
//www.110.com/ziliao/article-498324.html -了解详情
雇佣的驾驶员。陈红祥为苏JB9658号重型专项作业车向中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（下称太平洋保险公司）投保了交强险和赔偿限额为50万元的商业 责任的免责条款，应当认定无效。保险法第六十五条第二款规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-368995.html -了解详情
雇佣的驾驶员。陈红祥为苏JB9658号重型专项作业车向中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（下称太平洋保险公司）投保了交强险和赔偿限额为50万元的商业 责任的免责条款，应当认定无效。保险法第六十五条第二款规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-354725.html -了解详情
车主杨雨燕、挂靠单位嘉璐鑫物流有限公司、肇事车辆保险公司中国太平洋财险西安市莲湖支公司；本案被告中国太平洋财险陕西分公司。两案被告不是同一诉讼主体。 3、 合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头 ...
//www.110.com/ziliao/article-296032.html -了解详情
驾驶证无效，并以此为由拒赔。 [案情] 原告：曾言安 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称“太平洋保险公司”） 原告曾言安诉称：原告与被告系保险 初字第175号刑事附带民事调解书的内容均属实；2、原、被告双方签订的保险合同的效力应当认定，但原告在向被告投保时违反了《保险法》第17条 ...
//www.110.com/ziliao/article-140541.html -了解详情
条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔付王建国35030元。二、 少会承担。王建国的损失如下：一、车损35030元。由于事故车辆在被告太平洋保险公司投有交强险和30万元的不计免赔险，王建国的车损35030元 ...
//www.110.com/ziliao/article-511219.html -了解详情
。 [基本案情] 原告：浙江黄岩黄燕模具集团有限公司（下称黄燕公司）。 被告：中国太平洋保险公司珠海分公司（下称太保珠海分公司）。 1998年11月12日 利息。理由如下：(一)原审判决认定事实不清。1.原审判决没有查清为什么同一个保险标的，却出现了三份不同的《保险费凭证》。太保珠海分公司代理人签发的 ...
//www.110.com/ziliao/article-50810.html -了解详情
亨公司起诉到法院,要求太平洋保险公司支付赔偿金97．48万元. ??一审法院认为,太平洋保险公司应赔偿富世亨公司的损失共计65．77万元;驳回富世亨公司其他诉讼请求. ??宣判后,双方均提出了上诉.市二中院最终维持了原审判决. 郭 ...
//www.110.com/ziliao/article-46509.html -了解详情
船舶修理费50475万美元、处理案件费用53275万美元、利息83062万美元。 被告中国太平洋保险公司杭州分公司答辩称：原告投保时隐瞒了船舶编队进行拖带的情况、保单 条款中既包括财产险，也包括责任险（如对第三者的碰撞责任），而且该保险条款中明确规定救助费用属于承保范围，故此案中险别问题不影响原告索赔 ...
//www.110.com/ziliao/article-45045.html -了解详情
船舶修理费50475万美元、处理案件费用53275万美元、利息83062万美元。 被告中国太平洋保险公司杭州分公司答辩称：原告投保时隐瞒了船舶编队进行拖带的情况、保单 条款中既包括财产险，也包括责任险（如对第三者的碰撞责任），而且该保险条款中明确规定救助费用属于承保范围，故此案中险别问题不影响原告索赔 ...
//www.110.com/ziliao/article-41122.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务