构成盗窃罪,不将电脑退还给被害人充其量也就是一种侵占行为。 辩护人穆卫军的辩护意见: 一、一审判决认定事实不清,证据不足 1、为什么李某能同意被告人李 某恋爱期间发生的盗窃案件,其社会危害性较小,且赃物已退还被害人,可酌情从轻处罚。上诉人及其辩护人提出的部分上诉理由成立,本院予以支持。 二审判决结果是 ...
//www.110.com/ziliao/article-502103.html -
了解详情
人民币12430元;责令被告人韦退赔被害人叶某人民币2375元。韦上诉及辩护人辩护称,上诉人在第1起盗窃中只是协助推车,没有起主要作用,应是从犯,现上诉人 规定,上诉人及其辩护人认为是从犯的意见与事实和法律不符,本院不予支持。鉴于二审期间,上诉人家属代其退赔了被害人的损失,取得被害人的谅解,并主动激纳 ...
//www.110.com/ziliao/article-483138.html -
了解详情
,提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷,讯问上诉人,听取了辩护人的辩护意见,认为案件事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定:2015年 其归还手机的行为属于退赃行为,不影响对其盗窃性质的认定。综上,左某及其辩护人所提本条上诉理由和辩护意见不能成立,本院不予采纳。原审判决认定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-678850.html -
了解详情
形成重大立功的情节,而在一审判决中均未予以认定,望二审时能予以考量。二、关于本案的法律适用的辩护意见(一)一审判决对上诉人的犯罪事实既认定了数额又 具体应用法律若干问题的解释》第7条及《刑法》第264条和最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第3条之规定,上诉人很有可能构成两个以上 ...
//www.110.com/ziliao/article-336964.html -
了解详情
处罚情节,应当对其予以最大程度的从轻处罚。现提出如下辩护意见。一、定罪方面。(一)指控的第一起盗窃没有按规定对涉案柏树根进行价值鉴定。最高院、最高检《 的,对于盗窃罪这类数额犯而言,应当就是认为被盗物品价值超过2000元,但在一审二审及及今天的庭审中,却没有提供任何证据予以证实,在此情况下,应视为公诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-761311.html -
了解详情
原审法院认定被告人李某为抢劫罪属于定性错误,被告应为盗窃罪的辩护意见,二审法院采纳了秦绪敬律师的辩护意见,改判被告人李某犯盗窃罪,判处有期徒刑8个月。本案争议 百六十四条,盗窃罪是指以非法占有为目的,盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。两者的区别主要是采取暴力 ...
//www.110.com/ziliao/article-624178.html -
了解详情
时尽量做到全面充分、条理清楚、重点突出。不能不分主次得将所有证据全盘端出或留一手等二审时再用,这是举证时不可取的。如本案中,控方根据盗窃对象的不同 系统实施了盗窃行为。以上证据还充分证明被告人王某具有盗窃的故意。 被告人王某及其辩护人作了无罪辩护。被告人王某声称自己是受一位不知名的人的雇佣,替他租了 ...
//www.110.com/ziliao/article-289511.html -
了解详情
之规定,其行为不构成抢劫罪,内乡县人民检察院此项指控不能成立,不予支持。辩护人辩护理由成立予以采纳。法院根据《中华人民共和国刑法》第一百一十八条之规定 秘密手段进行犯罪。所不同的就是因为犯罪对象不同,所侵犯客体不同。对于那些盗窃破坏正在通电使用的电力设备,危害公共安全的行为,构成破坏电力设备犯罪。应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-55150.html -
了解详情
事实清楚,证据确实充分。被告人在庭审中的辩解称自己没有威胁村民,辩护人称二被告人之行为是盗窃不是抢劫,与査明的事实不符,不予采信。五、定案 ,本案不宜认定为持枪抢劫罪。综上所述,根据本案中二被告人的犯罪行为的性质,应当认定其构成盗窃枪支罪。二审人民法院的定性有待探讨。由于刑法的司法解释没有规定盗窃枪支 ...
//www.110.com/ziliao/article-465573.html -
了解详情
XX在任XX工程总公司电气化工程公司XX材料库库管员期间,伙同被告人刘X从XX材料库盗窃85#铜电车线两盘,共计5714公斤,每公斤价值人民币32.4元,总计 ,同时本案被告人刘X也提出上诉。在此案二审开庭时,辩护律师发表了上诉意见和辩护意见。几天后,二审法院进行了二审裁定,裁定如下:驳回抗诉、上诉, ...
//www.110.com/ziliao/article-330146.html -
了解详情