具体阐明罗某应承担事故责任的事实和理由,罗某拒绝在认定书上签名确认。 因双方调解不成,最终罗某一纸诉状将李某告诉法庭,要求李某赔偿损失共计10多万元 中有两种不同的意见:第一种观点认为,道路交通事故认定书是公安交通管理部门依法定职权作出的关于道路交通事故责任划分的有权认定,在民事诉讼中,人民法院不应对 ...
//www.110.com/ziliao/article-739884.html -
了解详情
,刘某为此诉至法院要求邱某赔偿损失。由于事故现场已不存在,事发路段无其他目击者,且无监控录像,因此交警部门无法作出交通事故责任认定。 【分歧】 第一种意见 请求。 第二种意见认为,因邱某是送刘某赴医院治疗没有固定事故现场,致使事故责任无法划分,双方都存在过错,在双方都没有证据证实对方存在过错的情形下, ...
//www.110.com/ziliao/article-658617.html -
了解详情
,刘某为此诉至法院要求邱某赔偿损失。由于事故现场已不存在,事发路段无其他目击者,且无监控录像,因此交警部门无法作出交通事故责任认定。【分歧】第一种意见认为 诉讼请求。第二种意见认为,因邱某是送刘某赴医院治疗没有固定事故现场,致使事故责任无法划分,双方都存在过错,在双方都没有证据证实对方存在过错的情形下 ...
//www.110.com/ziliao/article-658288.html -
了解详情
民法上的意外事件,交通事故责任并不等同于民事法律赔偿责任。民事侵权赔偿责任的分配不应当单纯以交通事故责任认定书认定的交通事故责任划分来确定,而应当 。 被上诉人委托代理人魏律师认为: 道路交通安全法第七十三条规定:公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论,及时 ...
//www.110.com/ziliao/article-619921.html -
了解详情
民法上的意外事件,交通事故责任并不等同于民事法律赔偿责任。民事侵权赔偿责任的分配不应当单纯以交通事故责任认定书认定的交通事故责任划分来确定,而应当 江苏省南京市中级人民法院二审认为:道路交通安全法第七十三条规定:“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论,及时 ...
//www.110.com/ziliao/article-500951.html -
了解详情
1月11日24时止。 本院认为,本案系机动车交通事故责任纠纷,公安交警部门已就双方责任进行了明确划分,肇事司机陈X祥与受害人牛X坡各负 财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于本判决生效后10日内在豫D59015号车投保的机动车交通事故责任强制险范围赔偿牛X坡各项损失122000元,在机动车商业第三者 ...
//www.110.com/ziliao/article-493823.html -
了解详情
充分考虑并予以采信。 一、本代理人认为:公安交警部门出具的《交通事故认定书》对事故责任划分有误,故建议贵院应不予采信;原审法院确定由XXX、上诉人 方可作为赔偿依据,否则均须作出不予采信。 四、上诉人施xx在原审提交了如下证据 (1)、身份证复印件一张。说明:施xx的基本情况 (2)道路交通事故认定书 ...
//www.110.com/ziliao/article-480998.html -
了解详情
肇事车辆已向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险,故,对于原告的损失,应由被告保险公在强制责任保险限额范围内予以赔偿。 (二)关于车辆维修费用问题 ,其得出的鉴定结论也是不科学、不合法的。 3、关于整车损伤等级的划分存在明显的错误 该司法鉴定意见书认为,该车的整车损伤等级为三级损伤。而根据中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-365405.html -
了解详情
判定双方责任。本起交通事故中,我方为章某某垫付医疗费9424.89元,请求法院判令保险公司予以赔付。由于事故车辆投有交强险和商业三者险,请求法院判令保险 交强险一份,本起交通事故交警部门未划分责任,请求法院根据事故描述经过酌定责任,事故发生在保险期限内,我公司同意在保险责任内赔偿损失,我公司不同意支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-971595.html -
了解详情
强险限额和商业三者险限额内向原告赔偿经济损失(其中精神损害赔偿80000元先行在交强险限额内支付)。 被告中华联保宜宾公司辩称,对本案交通事故事实及责任划分没有异议,川Q31853号货车向本公司投保了交强险和商业三者险;对原告诉请部分项目有异议,其中原告运尸火化费1300元 ...
//www.110.com/ziliao/article-558672.html -
了解详情