发包时没有审查承包人是否具有建筑资质,致我受伤,现要求被告张士良赔偿我医疗费9968.50元、误工费1725.50元、护理费420.50元、住院伙食补助费522 。 一审宣判后,双方当事人均没有提起上诉。 【评析】 本案是一起因产品质量引起的人身损害赔偿纠纷,主要涉及两个法律问题: 一、被告张士良作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-142002.html -
了解详情
生产厂家洛阳豫洛红拖拉机有限公司(以下简称洛红公司)予以赔偿,两家公司均以产品质量没有问题为由拒绝赔偿,只同意从爱心角度施以救助。2005年4月 。为此,死者家属于2006年3月9日诉至河南省内乡县人民法院,要求鸿发公司赔偿死者家属被抚养人生活费、死亡赔偿金等共计97637.62元。 本案在审理中,鸿 ...
//www.110.com/ziliao/article-133092.html -
了解详情
由被上诉人广州百事可乐饮料有限公司负担。 「评析」 百事可乐饮料有限公司生产的饮料出现问题,确实给销售该饮料的小店主原告欧阳某某的信誉带来一定的负面影响,造成欧阳 追偿)的规定,均能得出销售者有向生产瑕疵产品的生产者追偿的权利的结论,这是由产品质量损害赔偿关系中,销售者与生产者对受害人的责任是连带责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-42216.html -
了解详情
均由被上诉人广州百事可乐饮料有限公司负担。「评析」百事可乐饮料有限公司生产的饮料出现问题,确实给销售该饮料的小店主原告欧阳绍新的信誉带来一定的负面影响,造成 追偿)的规定,均能得出销售者有向生产瑕疵产品的生产者追偿的权利的结论,这是由产品质量损害赔偿关系中,销售者与生产者对受害人的责任是连带责任性质所 ...
//www.110.com/ziliao/article-36737.html -
了解详情
新因本案爆炸事故造成的损失129172.63元,应由余成钢、李银霞赔偿70%即91920.84元【(129172.63-5000)×70%+5000】,核减余成刚已 产品出售给被上诉人,给被上诉人人身造成伤害,应当承担民事赔偿责任。上诉人余成钢称产品没有质量问题且提交了检验报告一份,但该报告既不能证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-661273.html -
了解详情
雪昌作为销售者应否对重庆华运电子有限公司承担赔偿责任的判断。在产品责任的认定中,一般说来产品的质量问题都是由于生产者造成的,一旦发生这种情况, .《中华人民共和国产品质量法》 第13条 可能危及人体健康和人身、财产安全的工业产品,必须符合保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准;未制定国家标准 ...
//www.110.com/ziliao/article-156115.html -
了解详情
产品没有直接因果关系,我方的产品也没有质量问题,故请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 【裁判】 法院判决被告广东神州燃气用品有限公司赔偿原告蒒金玲、赵达死亡 含量远大于国家标准。虽然被告生产的热水器并非死者死亡的直接原因,但由于被告在产品说明书的提示中并没有对消费者安装液化石油气调压器等情况的提醒,视为 ...
//www.110.com/ziliao/article-140058.html -
了解详情
无产品质量合格证明,应认定为不合格产品。因产品质量问题造成的人身损害,应由不合格产品的生产者承担赔偿责任。司某主张是施工人员所砌的墙先倒砸断 含主要成份的名称和含量的,用中文相应予以标明。对照此要求,本案水泥板属“三无产品”《中华人民共和国建筑法》第56条规定:“建筑材料,建筑构配件和设备,应当注明其 ...
//www.110.com/ziliao/article-57716.html -
了解详情
造成人身或财产损害。事实已经证明,发生事故的车辆不存在产品质量问题,也就是说不存在产品缺陷,因此谈不上因产品缺陷造成损害。原告的诉讼请求没有事实根据和法律依据 如果所受外力是正常合理的外力,这证明玻璃的爆破还是属于质量问题,被告依法还应当承担赔偿责任。4、现在原物破损,证据丢失,举证责任应当转移由被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-45251.html -
了解详情
加工厂生产的“888猪料精”不合格,含“F”量高,致猪死亡,要求赔偿猪款10857.20元;药费3709.20元;交通费1148.50元;误工工资450元 饲料加工厂赔偿张某甲为猪治病药费3709元; 五、上述款项合计14218.50元,于判决生效后十日内给付。 「评析」 本案是因产品质量问题引起的 ...
//www.110.com/ziliao/article-44492.html -
了解详情