锰业有限公司诉汩罗市某有色金属有限公司承揽合同纠纷本反诉案 【案情简介】 原被告双方于2009年1月6日签订合同号为JXHR025工矿产品购销合同一式肆份, ”和“被告的抗辩理由不成立”来阐述: 1、被告应当承担赔偿责任。 被告在合同约定的履行期限之内,未组织原材料采购、未对现场进行测量、未组织加工 ...
//www.110.com/ziliao/article-545450.html -
了解详情
稀土公司。申请再审人甘肃稀土公司不服江西省高级人民法院关于赣南师范学院矿产品加工厂与其关于购销合同纠纷一案的终审判决,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条 每吨稀土价4.8万元;供方仓库交货;4月20日前发完货。同时,合同还对产品规格、质量标准、检验方法、结算方法、违约责任等进行了约定。合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-801563.html -
了解详情
汽车有限公司和华泰财产保险股份有限公司为与被上诉人神龙汽车有限公司北京销售服务分公司保险合同纠纷一案,不服北京市高级人民法院(2001)高经初字第180号民事判决 程度增加,且保留所有权、设置抵押权的约定,因违反行政法规和《工矿产品购销合同条例》应为无效。原审判决完全混同了保险单和《保险协议》的概念 ...
//www.110.com/ziliao/article-41625.html -
了解详情
汽车有限公司和华泰财产保险股份有限公司为与被上诉人神龙汽车有限公司北京销售服务分公司保险合同纠纷一案,不服北京市高级人民法院(2001)高经初字第180号民事判决 程度增加,且保留所有权、设置抵押权的约定,因违反行政法规和《工矿产品购销合同条例》应为无效。原审判决完全混同了保险单和《保险协议》的概念 ...
//www.110.com/ziliao/article-36173.html -
了解详情
元。此后,麦某科公司向原告支付了货款911200元。 麦某科公司因买卖合同纠纷将某东公司诉至吉林市昌邑区人民法院,要求某东公司支付货款2332685元,并 公司提交了2011年4月8日至2012年12月6日期间的28份《产品购销合同》证明其交付的货物总金额为4801185元。经审理后,该院认定其中13 ...
//www.110.com/ziliao/article-680840.html -
了解详情
机床有限公司(以下简称北京某公司)诉被告某科技有限公司(以下简称某公司)买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员胡正义适用简易程序,于2015年10 答辩。 经审理查明,2005年6月29日,高技术公司与被告签订《工矿产品购销合同》一份,约定高技术公司向被告供应规格型号为SK7432的数控外螺纹磨床 ...
//www.110.com/ziliao/article-675143.html -
了解详情
亿之杰公司与中外合资常熟胜丰铜业有限公司(以下简称胜丰公司)签订了F007-95-KM号购销合同,约定胜丰公司供给亿之杰公司铜拉杆天线48万套;规格为“5节: ,理应尽审慎之责,但其对合同约定的产品规格在签约时草率、盲目,以致使合同主要条款不明而导致合同的无法履行,对纠纷的产生亦负有一定责任,其亦应对 ...
//www.110.com/ziliao/article-52252.html -
了解详情
以下简称隆源公司)、华电(香港)有限公司(以下简称华电公司)发生购销合同纠纷,向江苏省无锡市中级人民法院提起诉讼。原告诺贝公司诉称:原告与被告ADI公司 ,为此支付货款338692元。但后来得知,ADI公司、隆源公司根本无权将这一产品在境内市场唯一总经销商的权利授予原告,授权一事纯粹是ADI公司、隆源 ...
//www.110.com/ziliao/article-293818.html -
了解详情
简某隆源公司)、华电(香港)有限公司(以下简某华电公司)发生购销合同纠纷,向江苏省无锡市中级人民法院提起诉讼。 原告诺贝公司诉称:原告与被告ADI公司、 ,为此支付货款(略)元。但后来得知,ADI公司、隆源公司根本无权将这一产品在境内市场唯一总经销商的权利授予原告,授权一事纯粹是ADI公司、隆源公司对 ...
//www.110.com/ziliao/article-42346.html -
了解详情
以下简称隆源公司)、华电(香港)有限公司(以下简称华电公司)发生购销合同纠纷,向江苏省无锡市中级人民法院提起诉讼。原告诺贝公司诉称:原告与被告ADI公司 ,为此支付货款338692元。但后来得知,ADI公司、隆源公司根本无权将这一产品在境内市场唯一总经销商的权利授予原告,授权一事纯粹是ADI公司、隆源 ...
//www.110.com/ziliao/article-36864.html -
了解详情